Valiokunta ei tue Unkarin kompromissiehdotusta

Jouni Ovaska muistuttaa kokoomuksen ja perussuomalaisten johtamaa hallitusta, että hyväkään tarkoitus ei pyhitä keinoja.
Liikenne- ja viestintävaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Jouni Ovaska (kesk.). LEHTIKUVA/RONI REKOMAA
Liikenne- ja viestintävaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Jouni Ovaska (kesk.). LEHTIKUVA/RONI REKOMAA

Liikenne- ja viestintävaliokunta antoi keskiviikkona lausuntonsa EU-komission asetusluonnoksesta lapsiin kohdistuvan seksuaaliväkivallan ehkäisyä ja torjuntaa koskeviksi säännöksiksi.

– Esitys on nykyisen EU-puheenjohtajamaa Unkarin johdolla tehty kompromissi. Unkari on tullut tunnetuksi viime vuosina maana, jossa kansalaisten perusoikeudet heikentyvät ja sensuuri voimistuu, toteaa eduskunnan liikenne- ja viestintävaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Jouni Ovaska (kesk.).

Mainos - sisältö jatkuu alla

Hänen mukaansa valiokunnan kuulemat asiantuntijat olivat erittäin kriittisiä.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Kompromissiesitys tarkoittaisi toteutuessaan laajaa viestinnän massavalvontaa ja palveluiden turvallisuuden heikentymistä. Myös hyöty rikostutkinnalle olisi varsin rajallinen.

Ovaska tähdentää, että liikenne- ja viestintävaliokunta esittää yksimielisesti Unkarin johdolla tehdyn kompromissin hylkäämistä. Sen sijaan EU:n tulisi kehittää tehokkaampia rikostutkinnan keinoja ottamalla huomioon luottamuksellisen viestinnän suoja.

Suomen lopullisen kannan päättää suuri valiokunta.

Wikipedia kieltää tekoälyllä tuotetun sisällön julkaisemisen. Kiellon rikkomisesta voi seurata porttikielto.
Unkari on ajautunut lähihistoriansa pahimpaan kriisiin, sanoo Timo Heinonen.
Alueellinen geopoliittinen tyhjiö ei voi olla asiantuntijoiden mukaan täyttymättä tavalla tai toisella.
Mainos