”USA voi kannustaa taistelemaan ja sitten pettää teidät”

Uudessa tilanteessa Britannian tulisi asiantuntijan mielestä panostaa erityisesti Pohjolaan ja Baltiaan.
Yhdysvaltain edustajainhuoneen puhemies Mike Johnson kuvassa keskellä. Kent Nishimura / Getty Images / AFP / LEHTIKUVA
Yhdysvaltain edustajainhuoneen puhemies Mike Johnson kuvassa keskellä. Kent Nishimura / Getty Images / AFP / LEHTIKUVA

Yhdysvallat on toiminut Euroopan turvallisuuden takaajana koko toisen maailmansodan jälkeisen ajan.

Järjestely on nimekkään brittiläisen turvallisuuspolitiikan asiantuntijan Edward Lucasin mukaan hyödyttänyt molempia osapuolia, sillä Yhdysvalloille se on tarjonnut vaikutusvaltaa ja liittolaisia, eurooppalaisille suojaa ja vapautta.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Presidentti Joe Bidenin hallinnon jatkuva haluttomuus toimittaa kehittyneimpiä asejärjestelmiä Ukrainalle, 60 miljardin dollarin aseapupaketin juuttuminen kongressiin ja Donald Trumpin yhä uhkaavammiksi käyneet puheet kertovat Lucasin mielestä Yhdysvaltain poliittisen järjestelmän katastrofaalisesta epäonnistumisesta.

Luottamusta siihen, että maa pitää kiinni sitoumuksistaan, ei hänen mukaansa enää ole.

– Liittolaiset tekevät tästä kaikkialla synkkiä johtopäätöksiä. Opetus on se, että USA voi kannustaa teitä taistelemaan, mutta sitten pettää teidät, eräs eurooppalainen ulkoministeri totesi minulle, vuosikymmeniä ulko- ja turvallisuuspolitiikan analysoinnin parissa työskennellyt Lucas kertoo The Timesissa.

Suomi on parhaiten varautunut
Poimintoja videosisällöistämme

Euroopassa ne kansakunnat, joilla on elävä muisto Neuvostoliiton todellisesta olemuksesta, ovat Lucasin käsityksen mukaan valmiita puolustautumaan Vladimir Putinin Venäjää vastaan keinolla millä hyvänsä.

– Heihin kuuluvat virolaiset, latvialaiset ja liettualaiset sekä puolalaiset. Suomi on parhaiten sotaan valmistautunut eurooppalainen maa. Myös Ruotsi aseistuu nopeasti, hän sanoo.

– Sen jälkeen lista on melko lyhyt. Romania on yhä vakavammin otettava sotilasmahti. Norja on jäänyt jälkeen valtavasta varallisuudestaan ja strategisesta sijainnistaan huolimatta, kuten myös Tanska. Kumpikaan niistä ei vielä täytä edes Naton vaatimusta, jonka mukaan puolustusmenojen tulisi olla vähintään 2 prosenttia bruttokansantuotteesta, hän toteaa.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Saksan paljon puhutun Zeitenwenden konkreettisia tuloksia odotetaan hänen mukaansa yhä, eikä myöskään Ranska ole onnistunut vakuuttamaan etulinjan maita – presidentti Emmanuel Macronin mahtipontisesta retoriikasta huolimatta.

Unkarin johtajaa Viktor Orbánia Lucas luonnehtii Kremlin häpeilemättömäksi liittolaiseksi, Itävaltaa ja Slovakiaa lepyttelijöiksi ja monia muita eurooppalaisia valtioita pohjimmiltaan nihkeiksi suhteissaan Venäjään.

– Kiire syventää kuilua. Sen jälkeen, kun taistelut Ukrainassa ovat päättyneet, Venäjä tarvitsee vain kaksi vuotta taistelujoukkojensa uudelleenjärjestelyyn. Nato ei ole valmis. Sen uusissa puolustussuunnitelmissa oletuksena pidetään 50 taistelukykyistä prikaatia – niitä on parhaimmillaan 25. Ilman Yhdysvaltoja tilanne on vielä pahempi. Eurooppa tarvitsee vähintään vuosikymmenen laittaakseen puolustuksensa kuntoon, hän painottaa.

Mahdollisesti Venäjän aiheuttaman "Havannan syndrooman" uhrit syyttävät entistä työantajaansa.
Ministeriön mukaan 60 työpaikkaa täytetään suomalaisella henkilöstöllä.
Juhana Brotheruksen mukaan Lähi-idän levottomuudet uhkaavat Suomen talouskasvua.
Mainos