Ulkoministeri Ylelle: Mitä pitäisi tapahtua, jos Nato-optiota ei nyt käytettäisi?

Pekka Haavisto arvioi turvallisuustilanteen muuttuneen dramaattisesti.
Tulipaloa sammutetaan Venäjän ohjusiskun jälkeen Harkovan alueella 22. huhtikuuta. / LEHTIKUVA / AFP Sergey Bobok
Tulipaloa sammutetaan Venäjän ohjusiskun jälkeen Harkovan alueella 22. huhtikuuta. / LEHTIKUVA / AFP Sergey Bobok

Ulkoministeri Pekka Haavisto sanoo, että Ylen Ykkösaamussa, että on vaikea kuvitella dramaattisempaa turvallisuustilanteen muutosta kuin sota Euroopassa.

– Mitä muuta vielä pahempaa voisi tapahtua, etteikö Nato-option käyttöä ainakin harkittaisi? Haavisto kysyy.

Suomi on sanonut turvautuvansa Nato-optioon, jos Euroopan turvallisuustilanne muuttuu.

– Nato-optiosta tulee teoreettisempi ja kynnys kasvaa valtavan suureksi, jos tämä ei ole se tilanne, jolloin sitä käytetään.

Nato-jäsenyyden hakuprosessiajan suhteen Haavisto huomauttaa, että jos Venäjän uhkailu jäsenmaiksi pyrkiviä vastaan estäisi aina uusien jäsenmaiden ottamisen, ei Naton avoimien ovien politiikkaa olisi.

– Natolla on myös intressi suojata jäsenyyttä hakevia maita prosessin aikana, ulkoministeri toteaa.

Maggie Keskisen mukaan kokoomuksella on edessään iso urakka ennen eduskuntavaaleja.
Kansanedustajan mukaan SDP:n sote-esityksissä rahoitus ja uudet velvoitteet eivät kohtaa.
Asiantuntija liittää ilmaoperaation Venäjän laivaston toimintaan Itämerellä.
Mainos