TS: Turun SDP:ssä riidellään, valtuutetut lipesivät ryhmäpäätöksestä

Päätös Tuomiokirkon raitiotievarauksesta rikkoi puolueen rivit.
Päätös raitiotievarauksen sijainnista hajotti Turun SDP:n rivit. Kuvan raitiovaunu on Tampereelta. LEHTIKUVA / LAURA UKKONEN
Päätös raitiotievarauksen sijainnista hajotti Turun SDP:n rivit. Kuvan raitiovaunu on Tampereelta. LEHTIKUVA / LAURA UKKONEN

Turun sosialidemokraattien valtuustoryhmässä on leimahtanut riita viiden SDP:n valtuutetun äänestettyä ryhmäpäätöksen vastaisesti raitiotien reittiä koskeneessa yleiskaavapäätöksessä. Asiasta uutisoi Turun Sanomat.

SDP:n viisi valtuutettua äänesti PS:n muutosesityksen puolesta. Esitys koski joukkoliikenteen laatukäytävämerkinnän poistamista Turun tuomiokirkon edustalta, joka olisi käytännössä merkinnyt myös mahdollisen tulevan raitiotiereitin poistoa.

SDP:llä on Turussa 13 valtuutettua, joten yhteisestä linjasta lipesi yli kolmannes SDP:n valtuutetuista.

Valtuustoryhmän puheenjohtaja Taru Pätäri on vaatinut valtuutetuilta kirjallisia selvityksiä, joita käsitellään sunnuntaina valtuustoryhmän kokouksessa. Pätärin mukaan ryhmäpäätöksestä lipeämisen lisäksi on moitittavaa, että valtuutetut tukivat PS:n esitystä, vaikka puolueet eivät valtakunnallisesti tee yhteistyötä.

Aiemmin SDP:n ryhmänjohtajana toimineelle Jarmo Rosenlöfille ryhmäpäätöksestä poikkeaminen on ensimmäinen kerta. Poikkeamista Rosenlöf perustelee koetulla pelisääntöjen rikkomisella.

Demarivaltuutetun mukaan vastuuvaliokunnan tai valtuustoryhmän olisi tullut käsitellä asiaa uudelleen sen jälkeen, kun  kaupunkiympäristölautakunta esitti varauksen poistamista. Kaupunginhallitus palautti kuitenkin varauksen yleiskaavaan.

Entinen pääministeri toivoo keskustelua talouspolitiikan vaihtoehdoista.
Ehdokkaita, joilla olisi laajaa yli puoluerajojen ulottuvaa kannatusta, ei näytä olevan.
Kirjoittajan mukaan kokoomus hallitsee ärsyttämisen taktiikan.
Mainos