Maalämpöremontti taloyhtiön pihalla Helsingissä. LEHTIKUVA / EEVA-MARIA BROTHERUS

Talsa: Tällaisessa talossa maalämpö ei kannata

Energiatehokkuuden asiantuntijan mukaan suorasähkölämmitteisessä talossa ilmalämpöpumppu on yleensä taloudellisin vaihtoehto.
MAINOS (artikkeli jatkuu alla)

Vaikka maalämpö on yksi edullisimmista lämmitysmuodoista, ei se Taloussanomien mukaan ole kaikkiin kohteisiin kustannustehokkain vaihtoehto.

Osassa omakotitaloista remontin kustannus voi nousta todella kalliiksi, mikäli maalämpöjärjestelmä päädyttäisiin asentamaan.

– Suorasähkö­lämmitteisessä kohteessa ilmalämpöpumpun hankinta on yleensä taloudellisin vaihtoehto, sanoo asuinrakennusten energiatehokkuuden asiantuntija Teemu Kettunen Motivasta Taloussanomille.

Maalämmön hyödyntäminen vaatii vesikiertoisen lämmitysjärjestelmän. Sen asentaminen sähkölämmitteiseen omakotitaloon on Kettusen mukaan usein todella kallista, minkä vuoksi investoinnin takaisinmaksuaika olisi todella pitkä.

Hänen mukaansa sähkölämmitteisen talon muuttamista maalämpöä käyttäväksi kannattaa harkita, mikäli tiedossa on muutoinkin iso remontti.

– Pitkällä tähtäimellä kun asiaa katsoo, niin jos vaikka on tekemässä remonttia, jossa kaikki lattiat aukaistaan joka tapauksessa, kyllähän siinä tapauksessa voi harkita esimerkiksi vesikiertoisen lattialämmityksen asentamista, Kettunen sanoo.

MAINOS (sisältö jatkuu alla)
Uusimmat
MAINOS (sisältö jatkuu alla)
MAINOS

Hyvä Verkkouutisten lukija,

Kehitämme palveluamme ja testaamme uusia sisältöformaatteja erityisesti mobiililaitteille. Haluaisitko osallistua testiin tässä ja nyt? Se vie vain muutaman minuutin.

(Uusi sisältö aukeaa painiketta klikkaamalla)