HSL:n sähköbusseja. LEHTIKUVA / ANTTI AIMO-KOIVISTO

Professori LM:lle: Näistä syistä maksuton joukkoliikenne ei kannata

Joukkoliikenne on jo nyt yksityisautoilua halvempaa, sanoo Heikki Liimatainen.
MAINOS (artikkeli jatkuu alla)

Tampereen yliopiston liikenteen tutkimuskeskus Vernen johtaja, professori Heikki Liimatainen kertoo Lännen Medialle, että henkilön liikkumistavan valintaan vaikuttaa kolme tekijää, jotka ovat järjestyksessä vaiva, aika ja raha.

Raha on siis vasta viimeinen perusteista. Liimatainen myös toteaa, että joukkoliikenne on yksityisautoiluun verrattuna halpaa jo nyt.

Joukkoliikenteen maksuttomuuden puutteen ensimmäinen syy on hinta. Maksuttoman joukkoliikenteen järjestäminen olisi yhteiskunnalle kallista, ja Liimataisen arvion mukaan se voisi harventaa reittiverkostoa ja pidentää vuorovälejä.

Tällöin käyttäjämäärä kasvaisi ja täten liikenteen sujuminen hidastuisi ja matka-ajat pidentyisivät.

Toinen syy on se, että kyseessä olisi tehoton tapa muuttaa kulkutapajakaumaa. Maksuttoman joukkoliikenteen kaupungeissa, kuten Tallinnassa julkisen liikenteen käyttö on maksuttomuuden myötä kyllä kasvanut, mutta se on ollut pois enimmäkseen kävelystä ja pyöräilystä, ei autoilusta.

– Yksityisautoilun päästöjä tai turvallisuusongelmia sillä ei ole pystytty ratkomaan, Liimatainen toteaa.

MAINOS (sisältö jatkuu alla)
Uusimmat
MAINOS (sisältö jatkuu alla)
MAINOS

Opi sukeltamaan, ajattele kuin valkohai!

Suositut sukelluskurssit kokeneiden ammattilaisten johdolla. Verkkokaupassamme voit räätälöidä itsellesi sopivan paketin.
Tarjous

MUISTA LOGO!

Oy Sarin sukellus Ab
Roihupellon maauimala, Niinistö

Hyvä Verkkouutisten lukija,

Kehitämme palveluamme ja testaamme uusia sisältöformaatteja erityisesti mobiililaitteille. Haluaisitko osallistua testiin tässä ja nyt? Se vie vain muutaman minuutin.

(Uusi sisältö aukeaa painiketta klikkaamalla)