Pitäisikö maksumuistutus lähettää sähköisesti?

Kansanedustajan mukaan sähköiset vaihtoehdot vähentäisivät velallisen ja velkojan välistä maksuviivettä, joka voi usein syntyä paperisen kirjeen viivästymisestä.
Laskuja. LEHTIKUVA / SARI GUSTAFSSON
Laskuja. LEHTIKUVA / SARI GUSTAFSSON

Kansanedustaja Janne Heikkinen (kok.) toteaa lainsäädännön saatavien perinnästä määräävän maksumuistutusten ja perintäkirjeiden karhukirjeiden lähettämisen yksityiskohdista.

Lakiin on jäänyt muotoiluja, jotka olettavat kirjeen tai muistutuksen lähettämisen edelleenkin paperisena.

– Digitalisaatio keventäisi yritysten ja yksityishenkilöiden paperityön määrää maksu- ja perintäasioissa, Janne Heikkinen toteaa eduskunnassa jättämässään kirjallisessa kysymyksessä.

– Parhaimmillaan sähköiset toimitusvaihtoehdot vähentäisivät velallisen ja velkojan välistä maksuviivettä, joka voi usein syntyä paperisen kirjeen viivästymisestä, Heikkinen jatkaa.

Nykyisellään laki mahdollistaa erilaiset toimitustavat. Vaikka osa perintäalan yrityksistä on siirtynyt sähköisiin muistutuksiin, palvelisi lainsäädäntömuutos kansanedustajan mukaan niin velallisia kuin velkojia.

Hän tiedustelee kysymyksessään, onko saatavien perinnästä annettua lakia mahdollista muuttaa siten, että maksumuistutukset ja perintäkirjeet toimitettaisiin jatkossa ensisijaisesti sähköisesti.

Yksityisen ja julkisen sektorin erot lomissa nousivat keskusteluun, kun budjettipäällikkö Mika Niemelä kummasteli pitkää lomaansa.
Rahaministeriön meno- ja rakennekartoitus tarjoaa vaihtoehtoja ensi vaalikaudelle.
Valtiovarainministeriön mukaan Suomen julkisen talouden menot ovat olleet tuloja suuremmat jo vuodesta 2009.
Mainos