Europarlamentaarikko ja evp-kenraalimajuri Pekka Toveri pohtii Uudessa Suomessa niin sanottua Narva-skenaariota, jollaisella Venäjän on pelätty voivan testata Naton viidennen artiklan toimivuutta.
Pekka Toverin mielestä Vladimir Putinista tekee vaarallisen se, että hän on diktaattori jolla on visio.
– Jos hän tyytyisi vain istumaan Sotšin palatsissa kiskomassa vodkaa ja vikittelemässä naisia, niin olisimme kaikki paljon tyytyväisempiä, mutta hänellä on visio ja se on toteuttaa ’Neuvostoliitto 2.0’, Pekka Toveri sanoo US:ssa.
– Dictatorship for Dummies sanoo, että turvataksesi vallassa ja hengissä pysymisen, hanki itsellesi joukkotuhoase. Putin on ihan samanlainen.
Ydinase on Toverin mielestä avainpala skenaariossa, jossa Venäjä valtaisi esimerkiksi Viron Narvan nähdäkseen, tuleeko Nato apuun. Entä jos Putin uhkaisikin tällöin ydinaseella? Toverin mukaan on kaksi vaihtoehtoa:
– Washingtonissa, Pariisissa, Berliinissä ja Lontoossa alkaa puntti vapisemaan, että ei voida lähteä ydinsotaan puolentoista miljoonan virolaisen takia. Tämä olisi valtava voitto Putinille ja koko Nato murenisi, hän toteaa ensimmäisestä vaihtoehdosta.
Huomattavasti todennäköisempi vaihtoehto Pekka Toverin mukaan kuitenkin on Putinin ”bluffikortin” katsominen. Venäjän joukot ajetaan tällöin pois Naton alueelta.
Skenaariosta tekee Toverin mukaan mahdollisen se, että Putinilla on vähän hävittävää ja paljon voitettavaa.
– Putin menettää pari tuhatta sotilasta, mutta mitä sitten? Toista sataa tuhatta on jo tapatettu Ukrainassa. Ei se häneen valtaansa vaikuttaisi. Voitot ovat niin suuret, että riski on sen arvoinen.
