Kokoomuksen kansanedustaja Timo Heinonen kirjoittaa blogissaan olevansa samaa mieltä Viron puolustusvoimien tulevan komentajan Andrus Merilon kanssa siitä, että lännen pitäisi palauttaa Ukraina-tuen määrä viime vuoden tasolle.
– Se palauttaisi ukrainalaisten puolustuskyvyn ja loisi edellytykset uudelle vastahyökkäykselle, Merilo totesi keskiviikkona Ylen haastattelussa.
Heinonen huomauttaa, että Ukrainalla on nyt ollut käytössä muun muassa ATACMS-ohjuksia (Army Tactical Missile Systems) joiden toimintaetäisyys noin 170 kilometriä, mutta tarve olisi pidemmän toimintamatkan ohjuksille.
– Yhdysvalloilla olisi olemassa ATACMS:eistakin tehokkaampia versioita, jos vain halua olisi niitä antaa. Saksalla olisi antaa muun muassa 500 kilometriin kantavia Taurus-ohjuksia.
– Toivon, että lännen halu auttaa Ukrainaa ei ole näin vakavasti rajoitteista. Lisäksi Ukraina tarvitsee muun muassa Patriot-ohjusjärjestelmiä ja myös panssarivaunuja sekä hävittäjiä, Heinonen jatkaa.
Hänen mukaansa kannattaa huomata, että Venäjä iskee Ukrainaan nyt kauempaa omalta maaperältään ja myös näiden kohteiden operointiin pitää Ukrainalla olla lupa ja kyvykkyys puuttua.
– Häiveominaisuuksin varustetuilla Taurus-risteilyohjuksilla ja modernimmilla 300 kilometrin päähän ulottuvilla Atacms-ohjuksilla Ukraina voisi iskeä siis Venäjän tukikohtiin ja komentokeskuksiin mm. Ukrainalle kuuluvan Krimin niemimaan alueella.
Heinonen kiinnittää huomiota myös siihen, että Viron tuleva komentaja otti Ylen haastattelussa vahvasti esille droonit, joista on tullut merkittävä osa sodankäyntiä Ukrainassa.
Heinonen viittaa myös saksalaisen Süddeutsche Zeitungin uutiseen, jonka mukaan ilmassa liikkuvat droonit luovat jatkuvan ilmavaaran ja sitä kautta hermostuttavat sotilaita.
– Perinteisen pelätyn ja hyökkäyksiäkin pysäyttävän miinakauhun rinnalle on siis syntynyt uusi droonikauhu.
– Ukrainan tapahtumat siis muuttavat perinteistäkin sodankäyntiä. Ja tähän pitää myös varautumisessa varautua, Heinonen kirjoittaa.