Ilta-Sanomat uutisoi yhä jatkuvasta ”oudosta sotkusta” liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerin (kesk.) ilmoittamissa päivämäärissä, jotka koskevat hänen valintaansa ruotsalaisen SEB-pankin hallitukseen.
Berner haluaa pysyä ministerinä ja katsoo, että hän aloittaisi pankissa varsinaisesti vasta, kun Suomen hallitus on vaalien jälkeen toimitusministeristö. Bernerin mukaan tehtävä SEB:ssä alkaa vasta ministerin mandaatin päätyttyä. Valinta ja järjestäytyminen ovat kuitenkin jo aiemmin.
Oikeuskansleri Tuomas Pöysti on puhunut päivämääristä Anne Bernerin kanssa muun muassa myöhään keskiviikkona illalla.
Pöysti sanoo nyt IS:lle, ettei hänellä ole tarvetta muuttaa kantaansa, mikäli hänelle ilmoitetut päivämäärät pitävät paikkansa.
– Julkisuudessa oli kahdenlaista tietoa näistä päivämääristä, joten otin itse yhteyttä (illalla) ja halusin tarkistaa faktoja, oikeuskansleri sanoo IS:lle.
Pöysti sanoo Bernerin antaneen yhä ymmärtää, että hän aloittaa hallituksen jäsenen tehtävässä vasta aikaisintaan huhtikuun lopulla.
– Kysymys on ollut siitä, että voiko hän mahdollisesti osallistua jonkinlaiseen järjestäytymiskokoukseen tai kokoukseen ylipäätään silloin huhtikuun lopulla. Tehtävä, ei pelkkä kokoustaminen, alkaisi silloin keväällä, Pöysti toteaa.
Oikeuskanslerin mukaan ”itse tehtävään nimittämisellä on myös merkitystä, vaikka hallitustehtävät ja -vastuu alkaisivatkin vasta myöhemmin”.
– Sen takia minä olen pitänyt asianmukaisena menettelynä, että hän jo ehdokkuudesta, varsinkin nimityksestä lähtien pidättäytyy niistä asioista, joissa edes voi olla esteellisyyttä. Oleellista on myös se, milloin tehtävän hoitaminen on määritetty alkavaksi.
– Hallintolain esteellisyyssäädöksiä noudatetaan silloin, kun on tullut valituksi tehtävään. Perustuslain tarkoittama tehtävän yhteensopivuus taas tulee ajankohtaiseksi vasta silloin, kun tehtävää hoitaa, oikeuskansleri Tuomas Pöysti sanoo.
Pöysti toteaa tekevänsä lopullisen arvion, kun päivämäärät ”ovat julkisesti ja kirjallisesti pöydällä”.
– Kirjallista lausuntomenettelyä ei ole ollut, mutta jälkikäteen ajateltuna olisi hyvä, että olisi.
