Britannian ulkoministeri David Cameron totesi äskettäisellä Washingtonin-vierailullaan, että ainoa kynnys, jota hänen maansa ei halua Ukrainassa ylittää on se, että Naton joukot ajautuisivat suoraan taisteluun Venäjän armeijaa vastaan.
Vladimir Putinin aloitettua helmikuussa 2022 täysimittaisen hyökkäyssodan Britannia on ollut Naton entisen apulaispääsihteerin Patrick Turnerin mukaan erityisen halukas tukemaan Ukrainaa sotilaallisesti myös kehittyneimmin asejärjestelmin, kuten risteilyohjuksin.
Britannia sen enempää kuin muutkaan Ukrainan läntiset kumppanit eivät ole hänen mielestään kuitenkaan antaneet kaikkea sitä sotilaallista apua, jota ne olisivat tosiasiallisesti voineet antaa.
– Arkuus ja pelko Putinin ”punaisia linjoja” kohtaan – joista ensimmäistäkään hän ei ole noudattanut – ovat vallanneet liikaa alaa. Samaan aikaan Britannian ja Naton omasta punaisesta linjasta ei ole keskusteltu kunnolla, Turner sanoo Center for European Policy Analysis -ajatushautomon julkaisemassa artikkelissa.
Hän sanoo Ukrainan taistelevan vapauden etulinjassa, mutta sen sijaan että länsimaat taistelisivat ukrainalaissotilaiden rinnalla, heitä kohdellaan pikemminkin halpana tykinruokana. Ukraina joutuu hänen mukaansa käyttämään puolustussotaansa 20 prosenttia bruttokansantuotteesta, kun Venäjän vastaava luku on 6 prosenttia ja useiden Nato-maiden edelleen alle 2 prosentin.
Patrick Turner toimi Naton apulaispääsihteerinä 2015–2022. Ennen sitä hän työskenteli lähes 40 vuotta Britannian puolustus- ja turvallisuushallinnon eri tehtävissä.
Hyökkääjä ulos Ukrainasta
Turner pitää jälkikäteen katsoen selvänä, että lännen olisi pitänyt varautua Putinin kataliin aikeisiin jo kauan ennen vuotta 2022 ja ryhtyä varustautumaan mahdolliseen suursotaan. Niin ei kuitenkaan tapahtunut, vaan Ukrainalle annettu apu on tähän mennessä miltei tyhjentänyt useiden maiden ase- ja ampumatarvikevarastot.
– Viimeisten kymmenen vuoden aikana länsi on pitkälti pettänyt Ukrainan. Nyt on olemassa vaara, että teemme niin jälleen, jolloin seuraukset olisivat entistä vakavammat, hän sanoo.
– Lännen puheet Ukrainalle annettavista ”turvatakuista”, jotka on tarkoitus laatia heinäkuussa Washingtonissa järjestettävään Naton 75-vuotisjuhlakokoukseen mennessä, ovat epäuskottavia. Kuten vuoden 1994 köykäinen Budapestin muistio, nekin olisivat vakuutuksia ilman takuita ja ilman hampaita. Ne ovat todennäköisesti pikemminkin väline, jolla vältetään todellista sitoutumista Ukrainaan, hän toteaa.
Lännen tuki Ukrainalle on hänen mielestään aika nostaa täysin uudelle tasolle ja samalla varustauduttava suursotaan Euroopassa mahdollisimman nopeassa tahdissa. Ukrainan maaperälle olisi hänen mukaansa perustettava monikansallisia tukikohtia ja varastoja, läntisten joukkojen tulisi osallistua miinanraivaukseen Etelä-Ukrainassa ja Ukrainalle olisi annettava pitkän kantaman asejärjestelmiä, joilla se voisi iskeä kohteisiin syvällä Venäjän sisällä ja katkaista huoltoyhteydet Krimille.
– Tämän ei tarvitse merkitä sotaa Venäjää vastaan. Venäjä vastaa itse omasta käyttäytymisestään. Putin voisi käskeä Venäjän joukot lopettamaan hyökkäykset Ukrainaan ja vetäytymään miehittämiltään alueilta. On aika lopettaa epäonnistuminen aggression ja tyrannian edessä ja löytää visio ja päättäväisyys, joilla Putin liittolaisineen työnnetään takaisin.
