Viron ulkopoliittisen instituutin johtaja Kristi Raik sanoo, että Natoon matkalla olevassa Suomessa nousee jatkuvasti ”outoja argumentteja” liittyen Natoon ja Baltian puolustukseen.
– Ensimmäinen virheellinen väittämä on, että Suomen täytyisi ottaa vastuu Viron/Baltian maiden puolustamisesta Natossa. Ei, Nato ei toimi näin. Liittoutuneet puolustavat kollektiivisesti koko Naton aluetta, Raik sanoo Twitterissä.
– Suurin osa Nato-maista on osallistunut EFP-taisteluryhmiin Baltian maissa. Jäsenenä myös Suomen odotetaan osallistuvan muiden ohella.
Ajatus siitä, että nimenomaan Suomen ja Ruotsin on otettava vastuu Baltian maiden turvallisuudesta kumpuaa tutkijan mukaan 90-luvulta. Asetelma on kuitenkin muuttunut balttien liittyessä Natoon.
Toinen outo huolenaihe Raikin mukaan on se, että Suomi joutuu Natoon liittyessään väärään viiteryhmään Baltian maiden rinnalle. Tämän takia muun muassa kansanedustaja Erkki Tuomioja (sd.) on korostanut sitä, että puolustusliittoon on tärkeä liittyä yhdessä Ruotsin kanssa.
Kristi Raikin mukaan puheet rajavaltioista on syytä unohtaa Baltian maiden Nato-jäsenyyden takia.
– Suomi käyttää jokaista tilaisuutta korostaakseen pohjoismaista identiteettiään ja näyttää kuitenkin olevan vielä tänäänkin epävarma siitä. Miten muuten selitämme oudot huolet vahingossa palaamisesta reunavaltiopolitiikkaan, joka ei ole nykyään kenenkään edistämä ajatus?
While Finland is expected to announce its wish to join NATO tomorrow, some odd arguments keep coming up related to the Baltic states. Not that they would divert the prevailing positive position but I’d like to clarify some misunderstandings stemming from history 1/🧵
— Kristi Raik (@KristiRaik) May 11, 2022