Kansanedustaja Timo Heinosen (kok.) mukaan SDP arvostelee jokaista hallituksen tekemää säästötoimea, mutta ei suostu kertomaan, mistä itse etsisi korvaavat säästöt. Hän viittaa SDP:n esittämiin vaihtoehtoihin hallituksen politiikalle, joista Verkkouutiset kertoi aiemmin tässä jutussa.
– Helpointa politiikassa onkin luetella lisämenoja ja poliitikoista valtaosan ydinosaamista on kakun jakaminen. Se ei toki kovin vaikeaa olekaan, Timo Heinonen kirjoittaa blogissaan.
SDP:n ehdotuksissa olivat muun muassa veronkevennys pieni- ja keskituloisille sekä ylimpien marginaaliverojen laskemisen peruminen.
– Marginaalivero siis kertoo siitä, kuinka paljon työtä tekevä joutuu maksamaan veroa lisätulostaan. Meillä tämä on ollut poikkeuksellisen kireää ja nyt [Petteri] Orpon (kok.) hallitus päätti kohtuullistaa veroleikkuria hieman eli 52 prosenttiin.
Hän huomauttaa, että suurituloisilla edelleen siis ylipuolet tienatusta lisäeurosta menisi veroihin.
– Ja mikä erikoisinta SDP haluaisi tämän muutoksen ensitöikseen perua, siis veromuutoksen joka kaikista todennäköisimmin myös muiden maiden esimerkin ja kokemusten mukaan itsensä rahoittaa kokonaan tai jopa enemmänkin.
Heinonen muistuttaa, että Ruotsissakin kevennettiin yli 50 000 euroa vuodessa tienaavien verotusta joitakin vuosia sitten. Tulokset osoittavat, että maan verotulot lähtivät veronkevennysten ansiosta nousuun. Muutos maksoi itsensä takaisin nopeasti.
– Eli verotulot eivät vähentyneet eivätkä pysyneet edes ennallaan vaan kasvoivat merkittävästi. Tällainen buusteri ei Suomen demareille kelpaisi, Heinonen toteaa.
Kaikkein rajuimmin SDP:n veronkiristykset osuisivat suomalaisiin yrittäjiin ja yrityksiin.
– Yritystuissa SDP:stä esitetään juustohöylää eli siinä menisi sitten sen kummempaa arviointia leikkuriin teollisuuden ja varustamoiden saamat tuet, mutta myös TKI-panostukset. Yritystukia totta kai pitää tarkastella kriittisesti ja olla valmis myös niitä leikkaamaan, mutta jotenkin pään puskaan laittamiselta kuulostaisi se, että kaikkia leikattaisiin samalla prosentilla niin sanotusti juustohöyläämällä.
Timo Heinosen mukaan tämä on laiskan poliitikon taktiikka.
– Minusta tämä kokonaisuus pitää perata ja katsoa mitkä yritystuista lisäävät yhteiskunnallista hyvinvointia enemmän kuin mikä niiden aiheuttama hintalappu on veronmaksajille.
SDP myös lupaa palauttaa pääministeripuolueena työhuonevähennyksen ja työsuhdepolkupyöräedun.
– Mielenkiintoista nähdä onko nämä heille keväällä 2027 kynnyskysymys kuitenkaan hallitusvaltaan noustessa? Epäilen. Myös matkakuluvähennystä demarit lupaavat nyt korottaa. Myös asumistuen ja työttömyysturvan suojaosat SDP sitoutuu palauttamaan keväällä 2027. Ja listalta löytyy myös aikuiskoulutustuki. Sen kohdalla demarit eivät suoraan palauttamista lupaa, mutta ei nykyhallituksen lopettamispäätöskään oikein ”maistu”, Heinonen jatkaa.
SDP olisi valmis nostamaan ruoan hintaa nostamalla arvonlisäveroa. Veronkiristykset koskisivat myös ravintoloita.
Jos SDP pääsisi hallitukseen toteuttamaan uudistuksiaan, myös muita veronkiristyksiä olisi tiedossa.
– Myös polttoaine on demareiden hampaissa keväällä 2027, jos he valtaan pääsevät ja vetävät hallitusneuvotteluita. Bensalitraan voidaan (Joona) Räsäsen mukaan laittaa veroa lisää. Mielenkiintoista, Heinonen toteaa.
– Tämä kannattaa ainakin maakunnissa ja pitkien etäisyyksien alueella muistaa, kun pohtii ketä äänestäisi.
Lopuksi Heinonen pohtii, mihin SDP avauksellaan edes pyrkii.
– Onkohan tässä jonkinlainen soidinmeno käynnissä ”[Sanna] Marinin kakkoshallituksen” aikaansaamiseksi? Isäntänä olisi Antti Lindtman. Ja sen voin sanoa, että tällaisilla kynnyskysymyksillä, että itse lähtisi kaveriksi enkä edes rengiksi enkä milloinkaan pönkääjäksi.
Hänen mukaansa SDP:n vaihtoehto on tiivistetysti ”peruuttelua ja perumista”.
– Ja sopeuttaminen höttöistä.
LUE MYÖS:
”Ei SDP tietenkään kerro mistä se leikkaisi”
