Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) kommentoi SDP:n kansanedustajan ja Sanna Marinin (sd.) hallituksen ministerin Krista Kiurun Helsingin Sanomille antamaa haastattelua.
– Kiuru kertoo, että SDP ei tekisi säästöjä suurimpiin budjetin pääluokkiin eli soteen, sosiaaliturvaan, koulutukseen. Samaan aikaan SDP:n puheenjohtaja [Antti] Lindtman sanoo, että EU:n alijäämämenettely pitää välttää.
– Mistä 9 miljardin sopeutus, SDP? Uskottavuuden vuoksi alkaa olla kiire vastata, Grahn-Laasonen huomauttaa X-alustalla.
Kiuru kritisoi HS:ssä, että hallitus on ”valinnut kaikkein tyhmimmän” säästötoimen, kun hoitotakuuta väljennetään. Kiurun mukaan SDP ei olisi säästänyt koulutuksesta, sosiaali- ja terveydenhuollosta ja sosiaaliturvasta, mutta kaikista muista kohteista sen sijaan olisi mahdollista säästää.
Kokoomuksen kansanedustaja Karoliina Partanen ihmettelee myös, mistä ”kaikesta muusta” puolue säästäisi.
– Eli turvallisuudesta ja infrasta? Vai mistä? Tämäkö on demarien vaihtoehto, Partanen kysyy.
SDP:n sopeutusvaihtoehtoa on peräänkuulutettu useasti aiemminkin. HS:n mukaan puolue julkistaa tulevina viikkoina eduskuntakäsittelyn yhteydessä sopeutuksille oman vaihtoehtonsa. Kiurun mukaan se noudattelee puolueen lupaamaa linjaa.
Kiuru kertoo, että SDP ei tekisi säästöjä suurimpiin budjetin pääluokkiin eli soteen, sosiaaliturvaan, koulutukseen. Samaan aikaan SDP:n pj Lindtman sanoo, että EU:n alijäämämenettely pitää välttää.
Mistä 9 miljardin sopeutus, SDP? Uskottavuuden vuoksi alkaa olla kiire vastata.
— Sanni Grahn-Laasonen 🇺🇦 (@sannigrahn) April 29, 2024
Tänään @KristaKiuru kertoi, että SDP lupasi, ettei koulutuksesta, SOTE:sta tai sosiaaliturvasta säästetä. Kaikista muista kohteista sen sijaan olisi mahdollista säästää. Eli turvallisuudesta ja infrasta? Vai mistä? Tämäkö on @Demarit vaihtoehto? #talous #säästöt
— Karoliina Partanen (@KaroliinaParta1) April 29, 2024