Kokoomuksen europarlamentaarikko Sirpa Pietikäisen mukaan Suomi on jäänyt EU:n tasolla täysin ulos yhteishankinnoista ja eurooppalaisesta yhteistyöstä.
– Tämä on ollut täysin kummallista heti tammikuusta lähtien, Sirpa Pietikäinen sanoi kokoomusmeppien infossa keskiviikkona.
– Suomi ei ole ollut mukana missään näistä yhteisvalmisteluista. Ministerikokouksissa varmaan on käyty. Me emme ole uskoneet yhteisiin hankintasopimuksiin, emme usko Euroopan tartuntatautikeskuksen analytiikkaan vaan yhteen ihmiseen THL:ssä mieluummin. Me emme uskoneet, että meidän kannattaa lähteä lääke- tai rokotehankintaan, kun ei sieltä kuitenkaan mitään saa, Pietikäinen sanoi.
– Ajatellaan, että parempi että varaudutaan itse. Nämähän ei millään tavalla poissulje toisiaan.
Sirpa Pietikäinen totesi, että pandemia on globaali ilmiö. Hän ihmetteli, ”miksi me emme pysty näkemään oman nenänpäämme ulkopuolelle”.
– Tätä pitäisi kysyä erittäin vakavasti meidän ministereiltä ja hallitukselta. Tämä koskee myös Suomen exit-strategiaa, joka ei sekään rimmaa yhteen EU:n strategian kanssa.
– Me ollaan täällä nyt perhosen toukkana omassa kotelossa. Miksi? Siihen kaivattaisiin vastausta.
Elvytysrahasto ydinasenappulan alla
Euroopan komissio on esittänyt elvytyssuunnitelman laatimista sellaisen EU:n perussopimusten artiklan perusteella, joka ei edellyttäisi parlamentin hyväksyntää ja jolla suunnitelma erotettaisiin virallisesti tavanomaisesta talousarviota koskevasta päätöksenteosta.
Kokoomuksen Petri Sarvamaan mukaan koko EU:n elvytysohjelma on vaarassa, mikäli biljoonan euron suuruista rahastoa pyritään laatimaan ilman parlamentin demokraattista ja parlamentaarista valvontaa.
Hän pitää huolestuttavana, että rahaston valvonta olisi kiinni vain jäsenmaista itsestään, jotka ovat myös rahoituksen vastaanottajia.
– Edes ottamatta kantaa siihen, mihin rahoja käytetään, niin tämä on aivan jättiläismäinen poliittinen kysymys, jolla voi olla kauaskantoiset seuraukset. Niitä ei ehkä tässä pystytä vielä näkemään. Eikä olisi edes ensimmäinen kerta, kun EU sahaisi itseltään jalat alta ajatellen legitimiteettiä kansalaisten silmissä, Petri Sarvamaa sanoi infossa keskiviikkona.
Mikäli rahastosta tehdään vain hallitustenvälinen rahasto, se ei Sarvamaan mukaan täytä EU:n varainkäytön ehtoja.
Hänen mukaansa parlamentin tulisi käyttää veto-oikeuttaan MFF:ään eli EU:n monivuotinen rahoituskehykseen, jos parlamentti sivuutetaan.
– Jokainen ymmärtää, että jos tämä tehdään ilman minkäänlaista parlamentin mukanaoloa, niin parlamentti jää tästä pois. Silloin käytettäisiin ensimmäisen kerran tätä ydinasenappulaa, mikä olisi aika kova juttu, Sarvamaa totesi.
