Miksei vasemmistoliitto estänyt hallituksessa asekauppaa Israelista? Näin Veronika Honkasalo vastaa

Kansanedustajan mukaan asiaan ei ollut mahdollisuutta vaikuttaa.
Daavidin Lingon testilaukaisu Yhdysvalloissa. MDA
Daavidin Lingon testilaukaisu Yhdysvalloissa. MDA

Poliitikot ovat vääntäneet ankarasti Suomen ja Israelin asekaupoista.

SDP:n Sanna Marinin hallituksen loppumetreillä syntyi päätös Daavidin Linko -ilmatorjuntajärjestelmän ostamisesta. Asejärjestelmä paikkaa Suomen ilmatorjunnan aukkoa. Sillä pystytään torjumaan lentokoneita jopa 30 kilometrin korkeuteen ja ohjuksia 15 kilometrin korkeuteen.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Vasemmistoliitto on vaatinut asekauppojen lopettamista Israelin kanssa Gazan tilanteen takia. Tähän on vastattu muistutuksin siitä, että hankintapäätös tehtiin, kun vasemmistoliitto oli hallituksessa. Puolueesta on kuitenkin annettu ymmärtää, että päätös syntyi puolustusministeriössä eikä vasemmistoliitto voinut siihen vaikuttaa, vaikka hallituksessa istuikin.

Verkkouutiset kertaa asian vaiheita tästä löytyvässä jutussa.

Asiaa on pitänyt voimakkaimmin esillä kansanedustaja ja vasemmistoliiton varapuheenjohtaja Veronika Honkasalo. Verkkouutiset kysyi Honkasalolta tehtiinkö Daavidin Lingon hankinta siis vasemmistoliiton tietämättä tai puolueen vastustuksesta huolimatta.

– Tiesimme, että puolustusministeriö valmisteli hankintaa israelilaisyhtiöltä. Asiasta kerrottiin julkisuudessakin. Hallituskumppaneilla oli tiedossa kantamme asiaan. Kyse oli kuitenkin puolustusministeriön päätösvaltaan kuuluvasta asiasta, johon meillä ei ollut mahdollisuutta vaikuttaa, Honkasalo vastaa sähköpostitse.

Asiasta Honkasalon kanssa jo päiväkausia sosiaalisessa mediassa vääntänyt RKP:n Anders Adlercreutz on yhä eri linjoilla. Honkasalo on syyttänyt Adlercreutzia asian vääristelemisestä. RKP oli viime hallituksessa ja Adlercreutz toimi tuolloin puolueensa eduskuntaryhmän puheenjohtajana.

Nykyinen Eurooppa- ja omistajaohjausministeri Adlercreutz on pysynyt kannassaan, jonka mukaan päätös hankinnasta oli hallituksen yhteinen.

Poimintoja videosisällöistämme

– Hallitus, jossa molemmat olimme. Hankinta ei tapahtunut piilossa, eikä vastakkaisia mielipiteitä esitetty, Adlercreutz kirjoitti X-palvelussa sunnuntaina.

Hän on viitannut muun muassa Marinin hallituksen raha-asianvaliokunnan 5.4.2023 päätökseen asekaupasta. Honkasalon mukaan valiokunta ei taas ole ”päätöksentekofoorumi tällaisissa asioissa” vaan valvoo budjettisäännösten toteutumista. Honkasalo on kertonut, ettei valiokuntaan kuulunut Li Andersson myöskään ollut läsnä kokouksessa.

– Ilman tätä hankintaa ei tehdä, Adlercreutz totesi päätöksestä keskiviikkona.

Anders Adlercreutz on sanonut aiemmin, että esitettävät asiat sovitaan etukäteen, ja että jos on eri mieltä, pyydetään asian vetämistä pois. Hänen mukaansa hankinta oli myös kirjattu 2022 budjettiin.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Ministerin mukaan päätös leikkaa kovapalkkaisimpien järjestöjohtajien palkkoja selvästi.
Päivi Räsäsen tapausta on verrattu Jussi Halla-ahon tuomioon vuonna 2012. Korkein oikeus kumosi myös tuolloin alempien oikeusasteiden päätökset.
Kansanedustajan mukaan sisäisesti riitainen puolue on ajautunut lopullisesti Kimmo Kiljusen ja Nasima Razmyarin linjalle.
Mainos