Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola pitää todennäköisenä, että keskustelussa mahdollisesta itärajan sulkemisesta venäläisturisteilta ei ole kyse vain ”hyvän tekemisen politiikasta”. Aaltolan mukaan asialla voi olla merkitystä myös Suomen oman kansallisen intressin kannalta.
Aaltola kirjoittaa tviittiketjussaan, että suomalaisten suhtautuminen venäläisiin turisteihin on sodan keskellä ”ylevää,” sillä emme hänen mukaansa suhtaudu heihin kollektiivisesti. Ulkopoliittisen instituutin johtajan mielestä tällainen tällainen ”välttämättömyyksien tekeminen hyveiksi” ei olisi nyt tarpeen.
Esimerkiksi tukalaan tilanteeseen ajautunut energiayhtiö Fortum on Aaltolan mukaan hyvä esimerkki siitä, kuinka viisumikeskustelu liittyy suoraan Suomen kansallisiin taloudellisiin intresseihin.
– Fortum ei ole pieni toimija. Siinä on valtion sijoituksia miljarditolkulla. Samoin se on keskeinen eläkevarojen ankkuri. Fortumin sijoitukset Venäjällä ovat tärkeässä roolissa köyhtyvässä yrityksessä, Aaltola painottaa.
Investointisuoja on Aaltolan mukaan jo romahtamassa lännen ja Venäjän välillä. Venäjän hallinto on ottanut useita läntisiä omistuksia Venäjällä haltuunsa ja toisaalta myös Saksa on kansallistamassa venäläisiä öljynjalostamoita.
– Viisumipelissä voi siis olla panoksena venäläisiin liittymättömiä intressejä, kuten investointisuoja. Kansallinen intressi vaatii siis kulkemista varoen, koska perustuvaa laatua olevat asiat ovat vaarassa. Tämä olisi varsin ymmärrettävää ja tästä voisi käydä keskustelua.
1. Ulkopolitiikassa on aina moninaisia skenaariota ja niillä yhdistäviä piirteitä. Kaikki vielä tilannesidonnaisia. Yksi piirre on, että meillä tehdään helposti välttämättömyyksistä hyveitä. Ehkä tämä liittyy myös viisumikeskusteluun.
— Mika Aaltola (@MikaAaltola) September 17, 2022