Venäjä ei ole saavuttanut sotilaallista voittoa Ukrainassa, mutta se säilyy vaarallisena, arvioi europarlamentaarikko Mika Aaltola (kok./EPP) blogissaan. Hänen mukaansa Kreml tavoittelee ennen kaikkea lännen yhtenäisyyden murtamista. Siinä se voi onnistua ilman rintamamenestystä.
Aaltolan mukaan Venäjä pyrkii horjuttamaan Eurooppaa poliittisesti ja yhteiskunnallisesti. Riittää, että Eurooppa väsyy ja hyväksyy ratkaisun, jossa hyökkäys palkitaan.
Venäjän kyky jatkaa sotaa perustuu Aaltolan mukaan raskaaseen panostukseen: jopa noin kolmasosa budjetista menee sotaan, ja kustannusten arvioidaan nousevan satoihin miljardeihin euroihin vuodessa. Talous on paineessa, mutta se ei estä sotaponnisteluja.
Yhdysvaltojen tuki ei ole enää itsestäänselvyys
Kirjoituksessaan Aaltola arvioi, että transatlanttinen suhde on muuttunut. Yhdysvaltojen turvatakuu on edelleen olemassa, mutta siitä on tullut ehdollinen.
Hinta on hänen mukaansa puolustusmenojen kasvattaminen, kauppamyönnytykset ja poliittinen lojaalisuus kysymyksissä, joissa eurooppalaiset intressit eivät aina ole etusijalla.
Samalla Yhdysvaltojen huomio on siirtynyt Lähi-itään. Hormuzinsalmen mahdollinen sulkeutuminen iskisi Aaltolan mukaan erityisesti Eurooppaan.
– Hormuz ei ole Amerikan giljotiini. Se on Euroopan, Aaltola tiivistää.
Energiavirtojen häiriöt voisivat heikentää teollisuutta ja vaikeuttaa puolustusinvestointeja juuri kriittisellä hetkellä.
Suomi on Naton etulinjassa
Aaltola korostaa, että Suomi on nyt selkeästi Naton etulinjassa. Pitkä, 1 340 kilometrin raja Venäjän kanssa tekee tilanteesta konkreettisen.
Venäjä on edelleen hänen mukaansa Suomen strateginen prioriteetti numero yksi. Samalla hybridiuhat, kuten häirintä ja sabotaasi, ovat lisääntyneet.
Suomen asema on kuitenkin vahvistunut puolustusliittouman jäsenyyden myötä. Mahdollinen hyökkäys ei kohdistuisi enää vain Suomeen vaan koko liittokuntaan.
Euroopan on otettava aktiivisempi ote
Aaltolan mukaan Euroopan on lopetettava pelkkä reagointi ja toimittava aktiivisemmin. Ukrainaa on aseistettava, pakotteita jatkettava ja Venäjälle luotava tilanne, jossa sodan jatkaminen käy liian kalliiksi.
– Eurooppa päättää ehdot. Ei Moskova.
Hänen arvionsa mukaan turvallisuustilanne etenee jatkossa kriiseittäin, ja jokainen niistä testaa lännen yhtenäisyyttä.
– Venäjä laskee, että länsi väsyy. Näytetään, että laskelma on väärä, Aaltola päättää.