Europarlamentaarikko Mika Aaltolan (kok./EPP) mukaan päätökseen lähteä mukaan jalkaväkimiinakieltoon liittyy opetus.
– Kun Suomi kielsi omat miinansa 2011, uskottiin ajan hengen muuttavan todellisuuden. Ei ollut muuttanut. Venäjä oli jo silloin kasvava uhka – ja on yhä, Ulkopoliittisen instituutin entinen johtaja Aaltola sanoo X:ssä.
– Opetus: Hyvien fiilisten politiikka ja elehtiminen tuottaa harharetkiä, ei turvaa, hän summaa.
Hallitus esittää, että Suomi irtautuu jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta. Samaan ratkaisuun ovat päätyneet myös Puola, Liettua, Latvia ja Viro.
– Esityksen myötä Suomen kyky suojata alueitaan ja joukkojaan vahvistuu. Maailma näyttää tänä päivänä hyvin erilaiselta kuin vuonna 2011 sopimukseen liityttäessä, puolustusministeri Antti Häkkänen (kok.) sanoi keskiviikkona.
Häkkänen korosti puolustushallinnon katsoneen koko ajan, että jalkaväkimiinat ovat Suomen oloihin ja suomalaiseen puolustustapaan erittäin hyvin sopiva ja kustannustehokas ase, jolla voidaan ohjata ja hidastaa hyökkääjää ja vähentää omien joukkojen tappioita.
– Minulle puolustusministerinä kaikkein tärkeintä on Suomen pitäminen turvassa. Se tarkoittaa, että puolustusvoimillamme on oltava käytössään kaikki mahdolliset tehokkaat välineet tehtävänsä toteuttamiseen, Häkkänen totesi.
Kun Suomi kielsi omat miinansa 2011, uskottiin ajan hengen muuttavan todellisuuden. Ei ollut muuttanut. Venäjä oli jo silloin kasvava uhka – ja on yhä. Opetus: Hyvien fiilisten politiikka ja elehtiminen tuottaa harharetkiä, ei turvaa.
— Mika Aaltola (@MikaAaltola) May 28, 2025
