Elinkeinoelämän keskusliitto EK:n Talous ja tutkimus -vastuualueen johtaja Sami Pakarisen mukaan yksittäisten talousennusteiden ja niiden onnistumisen sijaan on tärkeää katsoa suuntaa, johon Suomi on pitkällä aikavälillä menossa.
Hän viittaa Helsingin Sanomien juttuun, joka käsittelee sosiaalidemokraatteja lähellä olevan Kalevi Sorsa -säätiön tutkimusta. Sen mukaan keskeisimpien ennustelaitosten keväällä tekemät ennusteet seuraavan vuoden talouskasvusta poikkesivat toteutuneesta talouskasvusta keskimäärin 1,5 prosenttiyksiköllä vuosina 2016–2025.
Ennusteiden osuvuutta vaikeuttaa tutkimuksen mukaan se, että ne pohjautuvat Tilastokeskuksen myöhemmin tarkentuviin ennakkotietoihin.
Ekonomistin mukaan huomio ennusteissa olevista virheistä on oikea, mutta epävarmuuden kanssa on opittava elämään.
– Ennusteiden tekijät ja Tilastokeskus tekevät hyvää työtä parhaalla mahdollisella tavalla. Lyhyt aikaväli eli suhdanne ei kuitenkaan ole se, mitä oikeasti kannattaa katsoa ja mihin Suomessa keskustelu usein ajetaan. Tärkein näkökulma on pitkän aikavälin kasvupotentiaali, Pakarinen kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.
– Ennustevirheet ovat ongelma, kun potentiaalinen kasvu on nykyinen noin 1 prosentti. Mutta ei niin suuri ongelma, jos vuosittainen kasvupotentiaali nousee 2 prosentin tasolle. Silloin kaikkien hyvinvointi lisääntyy, vaikka joku vuosi jäätäisiin hieman allekin.
Suomen talouden kannalta tärkeintä olisi siten kasvattaa talouden pitkän aikavälin kasvuedellytyksiä, arvioi ekonomisti. Hän huomauttaa, että muun muassa kansainvälinen valuuttarahasto IMF ja OECD ovat suositelleet sitä jo useiden vuosien ajan.
Petteri Orpon (kok.) hallitus on Pakarisen mukaan ryhtynyt tekemään oikeita toimenpiteitä. Samalla linjalla kannattaisi jatkaa myös tulevaisuudessa.
– Lisää uudistuksia, verotuksen keventämistä sekä menojen leikkaamista. Samaa kannattaa jatkaa, mitä nyt on jo tehty. Näin kaikkien hyvinvointi lisääntyy, luonnollisista ennustevirheistä huolimatta.