Kokoomuksesta täystyrmäys SDP:n veroavaukselle – ”yhtälö on vaarallinen”

Ryhmäjohtajan mukaan maakuntavero johtaisi kokonaisveroasteen merkittävään kiristymiseen.
LKS 20240820 Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Matias Marttinen kokoomuksen ministeriryhmän kesäkokouksen yleisötapahtumassa Lordin aukiolla Rovaniemellä 20. elokuuta 2024., LEHTIKUVA / RONI REKOMAA
LKS 20240820 Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Matias Marttinen kokoomuksen ministeriryhmän kesäkokouksen yleisötapahtumassa Lordin aukiolla Rovaniemellä 20. elokuuta 2024., LEHTIKUVA / RONI REKOMAA

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Matias Marttinen tyrmää oppositiopuolue SDP:stä esitetyn yllätysavauksen maakuntaverosta. Marttisen mukaan veron käyttöönotto johtaisi suoraan kokonaisveroasteen merkittävään kiristymiseen.

– Tätä selvitettiin hyvin perusteellisesti ja laajasti viime kaudella parlamentaarisessa työryhmässä. Ja se mietintö kannattaa kyllä lukea uudelleen läpi, Marttinen viestittää demareiden suuntaan.

Marttinen toimi maakuntaveroa selvittäneessä komiteassa varajäsenenä ja on perehtynyt talous- ja verotuskysymyksiin. Hän antoi Verkkouutisille asiasta haastattelua Rovaniemellä kokoomuksen ministeriryhmän kesäkokouksen yhteydessä.

– Veron käyttöönottoon liittyy valtavankokoisia kysymyksiä ja ongelmia. Ensinnäkin minusta on selvää, että maakuntavero johtaisi suoraan kokonaisveroasteen merkittävään kiristymiseen. Siinä kytkettäisiin työn verotus ja voimakkaasti kasvavat sote-menot toisiinsa kiinni. Ja se yhtälö on aika vaarallinen, kun verojärjestelmämme kaikkein suurin ongelma on nimenomaan se, että ansiotuloverotus on hyvin kireää, Marttinen lataa.

Marttisen mukaan kolmannen verotustason luominen ”veisi Suomea aivan toiseen suuntaan”. Se kurittaisi suomalaista työntekoa ja yrittäjyyttä.

Poimintoja videosisällöistämme

– Meillä on vain yhdet ja samat veronmaksajat tässä maassa ja me haluamme puolustaa sitä, että heidän verotaakkansa pysyisi kuitenkin kohtalaisena.

– Ja kun vielä tiedetään, että hyvinvointialueet ovat väestöpohjaltaan hyvin erilaisia ja jos ajatellaan alueiden tilannetta ja tulotasoa, se johtaisi väistämättä myös siihen, että veroprosenttien erot muodostuisivat aika suuriksi Suomen sisällä.

Tämä sekottaisi Marttisen mukaan verojärjestelmän selkeyttä ja läpinäkyvyyttä. Marttinen toistaa, että maakuntaveron hyödyt ja haitat käytiin viime vaalikaudella hyvin tarkkaan läpi.

Loppumetreillä myöskään SDP ei ollut halukas säätämään maakuntaveroa, vaan pyörsi aiemman kantansa. Marttinen sanoo, ettei ole kuitenkaan yllättynyt eduskuntaryhmän puheenjohtajan Tytti Tuppuraisen nyt väläyttämästä maakuntaverosta:

– Minua ei yllätä se, että demarit heti ensimmäisenä asiana, kun on joku ongelma, tuovat pöytään ehdotuksen siitä, että otetaan käyttöön uusi joku vero.

– Täytyy kysyä kollega Tuppuraiselta, mistä tässä on kyse, mutta tässä on nyt käytännössä heidän luoma sote-malli, joka on aiheuttanut valtavasti ongelmia. Kulujen kasvu on hyvin hurjaa ja tällä hetkellä meidän tehtävänä on saada rahat riittämään suomalaisten palveluihin kuitenkin niin, että myös talouden kantokyky säilyy.

Ihmiset, jotka tulevat töihin vain tekemään tehtävän, tullaan korvaamaan tekoälyllä. Mutta ne, jotka tietävät, miten arvokkaat asiat ansaitaan, tekevät tekoälyn avulla enemmän lyhyemmässä ajassa ja voivat ansaita enemmän, taloustieteilijä Markku Stenborg sanoo näkökulmassaan.
Kansanedustajan mukaan muutoksella olisi ollut kielteisiä vaikutuksia reserviläisten harjoitteluun ja metsästykseen.
Kokoomuksessa ihmetellään SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtajan puheita säästöistä.
Mainos