Vladimir Putinin aloitettua avoimen hyökkäyssotansa Ukrainaa vastaan 24. helmikuuta tietyt läntiset kommentaattorit ovat vakuutelleet, että Ukrainalla ei ole muuta järkevää vaihtoehtoa kuin tarjota Venäjälle alueita rauhan vastineeksi. Vaikka Ukraina on kyennyt tuottamaan hyökkääjälle raskaita takaiskuja, painostus myönnytyksiin jatkuu näiden ”ulkopoliittisiksi realisteiksi” itseään kutsuvien tarkkailijoiden taholta edelleen.
Nämä henkilöt näyttävät Atlantic Councilin Ukraine Alert -palvelua johtavan Peter Dickinsonin mukaan sivuuttavan sen, että luovutettaviksi ehdotetuilla alueilla elää miljoonia ukrainalaisia, joiden kohtalo saattaisi venäläismiehityksen pitkittyessä muodostua epätoivoisen synkäksi.
– Argumentit heijastelevat sitä, että Venäjän nykyisen identiteetin ytimessä olevaa häikäilemätöntä imperialismia ja Ukrainaan kohdistuvan hyökkäyssodan kansanmurhaan tähtääviä tavoitteita ei ole edelleenkään kyetty lainkaan tunnistamaan, hän kirjoittaa.
”Realisteista” moni on hänen mukaansa yhä täysin vakuuttunut siitä, että Putinin aloittaman sodan motiivit ovat täysin ymmärrettävissä, koska Nato on ollut valmis ottamaan uusia jäseniä Keski- ja Itä-Euroopasta ja siten työntynyt Venäjän etupiiriin.
– He tyypillisesti tarkastelevat meneillään olevaa sotaa täysin rationaalisena geopoliittisena konfliktina ja korostavat, että olivatpa Putinin toimet miten raakoja tahansa, ne ovat enemmän tai vähemmän väistämätön reaktio provokatiiviseen politiikkaan, jota länsi on Neuvostoliiton romahduksen jälkeisinä vuosikymmeninä noudattanut, hän toteaa.
Ei kestä tarkastelua
Kremliä narratiivi, jonka mukaan Naton laajentuminen olisi uhka Venäjälle ei ole Dickinsonin mielestä koskaan kestänyt lähempää tarkastelua.
– Lopulta kaikkein raivokkaimmatkin venäläiset propagandistit myöntävät, että ajatus Naton hyökkäyksestä Venäjää vastaan on silkkaa fantasiaa, hän sanoo.
– Viimeisen puolen vuoden tapahtumat ovat entisestään heikentäneet Moskovan viljelemän Nato-myytin uskottavuutta. Kremlin arvovaltaiset edustajat myöntävät nyt avoimesti, että Venäjän hyökkäys jatkuisi, vaikka Ukraina lakkaisi tavoittelemasta Nato-jäsenyyttä ja omaksuisi virallisesti puolueettomuuden, kuten Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on esittänyt, hän toteaa.
Todellisuudessa Putin ymmärtää Dickinsonin mukaan oikein hyvin, että ei Nato aiheuta Venäjälle minkäänlaista turvallisuusuhkaa, vaan pyrkii lukuisten edeltäjiensä tavoin hävittämään ukrainalaisen identiteetin ja pyyhkimään kansakunnan pois Euroopan kartalta.
– Keskustelua myönnytyksistä tai kompromisseista ei pitäisi enää jatkaa. Osittainen kansanmurha ei ole vaihtoehto. Ainoa keino kestävän rauhan saavuttamiseksi on auttaa Ukrainaa voittamaan tämä sota.