Kansanedustaja metsäasetuksesta: Räikeästi Suomen edun vastainen

Suomalainen maksaisi asetuksen myötä 73-kertaisesti saksalaista enemmän.
Hakkuualuetta ilmasta kuvattuna Piojärvellä Savonlinnassa 12. elokuuta 2021., LEHTIKUVA / RONI REKOMAA
Hakkuualuetta ilmasta kuvattuna Piojärvellä Savonlinnassa 12. elokuuta 2021., LEHTIKUVA / RONI REKOMAA

Suomalainen maksaisi EU:n ennallistamisasetuksen myötä jopa 73-kertaisesti enemmän vuosittain kuin saksalainen 2050-luvulle asti.

EU-komission esityksen perusteella Suomen tulisi parantaa luonnon tilaa arviolta 1,2 miljoonalla hehtaarilla vuoteen 2030 mennessä. Komissio antoi kesällä asetusesityksen luonnon ennallistamiseksi EU-alueella. Vuoden 2050 tavoite olisi luonnon ennallistamistoimia noin 3,6 miljoonalla hehtaarilla.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Keskustelua on herättänyt etenkin asetuksen kustannukset. Komissio arvioi, että Suomelle asetuksesta tulisi 931 miljoonaa euron vuosittaiset kustannukset, mikä olisi eniten Ranskan ja Espanjan jälkeen koko EU:n alueella. Puolet Suomelle kohdistuvista vuotuisista kustannuksista aiheutuisivat sisävesien ennallistamisesta, noin viidennes metsien ennallistamisesta ja noin kuudennes turvemaiden ennallistamisesta.

Bruttokansantuotteeseen suhteutettuna Suomen kustannukset olisivat kuitenkin suurimmat. Pelkästään valtion menojen kautta suomalaiselle tulisi maksettavaa 167,80 euroa vuodessa, kun saksalaisten osuus jäisi 2,28 euroon vuodessa.

Asiaan kiinnittää Twitterissä huomiota oppositiopuolue kokoomuksen kansanedustaja Ville Valkonen.

– ”Onnistunutta EU-edunvalvontaa”, vasemmistohallitus?, Valkonen tviittaa.

Poimintoja videosisällöistämme

Valkosen mukaan EU:n asetusluonnos on niin räikeästi Suomen edun vastainen, että sitä olisi pitänyt vastustaa alusta alkaen.

– Suomessa on yli 100 vuotta hankittu osaamista metsien suojelun ja -talouden yhteensovittamisesta, Valkonen toteaa.

Hän ihmettelee myös hallituspuolue keskustan toimintaa.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Miksi keskusta on tässäkin, ydinalueellaan, hypännyt punakoneen alle?

 

Europarlamentaarikko kehottaa Eurooppaa tutkimaan historiaa.
Komiteapuheenjohtajan mukaan pelkkä ratifiointiprosessin kesto tekee liittymisen mahdottomaksi.
Sitran yliasiamies vaatii yhteisymmärrystä poliittisesti latautuneesta aiheesta.
Mainos