Valtiotieteen tohtori ja kirjailija Jukka Tarkka kirjoittaa Facebook-julkaisussaan, että Turkin presidentti on ottanut asiakseen keskeyttää Naton kehittämistyön.
– Hän yrittää estää lännen puolustusliiton rakennetta vahvistavien ja puolustuskykyä lisäävien Ruotsin ja Suomen Nato-jäsenyyden väitteillä, jotka eivät kuulu Naton perustamissopimuksessa liitolle määriteltyjen tehtävien piiriin, kirjoittaa Tarkka ja jatkaa:
– On mielenkiintoista nähdä, miten Naton johto päivän päätteeksi suhtautuu jäseneensä, joka esittää liittokunnan keskeisimpiä tehtäviä haittaavia vaatimuksia liittokunnan perustehtävän ulkopuolisilla perusteilla.
Tarkka huomauttaa, että itsestäänselvyyksiä ei yleensä kannata kirjata sopimustekstiin, joten ”tätä umpisolmua ei voi avata muuten kuin tulkitsemalla Naton peruskirjaa yli sen, mitä sen artikloihin on kirjoitettu.”
– Tällainen tulkinta voisi määrittää, että jos jäseneksi pyrkivän on todettu täyttävän Pohjois-Atlantin sopimuksessa todetut jäsenyysehdot, sen jäseneksi hyväkymistä ei voi torjua Naton toimivaltaan kuulumattomilla perusteilla.
Tarkan mukaan ”tällainen arkijärjen mukainen itsestäänselvyys” saattaa kuulostaa ”oudolta”.
– Mutta ei ole sen oudompi kuin ne perusteet, joilla Turkki yrittää torjua Ruotsin ja Suomen liittymisen puolustusliittoon. Päätöksen uusien jäsenten hyväksymisestä tekee Nato, ei Turkki.