Pitkäaikainen ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija, Viron parlamentin ulkoasianvaliokunnan jäsen Eerik-Niiles Kross arvioi Facebook-kirjoituksessaan, että lähipäivinä selviää millaiseksi ”Yhdysvaltojen, Ukrainan, Euroopan ja Venäjän suhteiden dynamiikka kehittyy Valkoisessa talossa nähdyn häpeällisen spektaakkelin jälkeen”.
Krossin mukaan mahdollista on, että ”Yhdysvaltojen pääasiassa Ukraina-ystävällisen yleisön reaktio pakottaa [Donald] Trump-[J. D.] Vancen tiimin uudelleen radalleen”.
”Diiliä ei ole näkyvissä”
Krossin mukaan Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin julkinen läksyttäminen saattoi olla etukäteen suunniteltua.
– Mahdollista on, että ilmeisesti etukäteen suunniteltu ja pääasiassa Vancen harjoittama Zelenskyin julkinen suomiminen oli tarpeen, jotta Trumpille voitiin tarjota tekosyy ns. rauhanprosessista irtoamiseksi syyttämällä epäonnistumisesta Zelenskyi’ä.
Kross huomauttaa, että Trump ”tuskin on tähän mennessä saanut [Vladimir] Putinilta mitään vihjeitä kompromissivalmiudesta.”
– Uskon, että Trump-Vancen vihanpurkauksen varsinen syy perustuu tähän. Pitkään luvattua ”diiliä” ei ole missään näkyvissä, jollei kyseessä ole Ukrainan täydellinen antautuminen. Tätä Zelenskyi ei voi eikä aio heille tai Putinille tarjota.
Virolaiskansanedustaja toteaa, että ”kyseisellä tapaamisella oli ainut yksi voittaja, Putin”, kun taas sen ”kaikki osanottajat osoittautuivat häviäjiksi”.
– Onhan ilmeistä, ettei Zelenskyi tarvitse Trumpin apua luovuttaakseen Putinille neljä oblastia [aluetta], supistaakseen Ukrainan armeijaa ja luopuakseen Natoon pyrkimisestä. Jos hän haluaisi antautua Putinille, menisi hän Moskovaan eikä Washingtoniin.
”Euroopalla ei ole enää tekosyitä”
Kross arvioi, että ”Euroopalla on nyt historiallinen mahdollisuus ottaa aktiivinen ja ratkaiseva rooli tämän vuosisadan tärkeimmässä geopoliittisessa prosessissa”.
– Yhdysvaltojen sotilaallinen apu Ukrainalle on ollut osapuilleen noin 20 prosenttia kokonaisuudesta. Ukraina itse panostaa noin 55 % ja Eurooppa muiden ei-amerikkalaisten [liittolaistensa] kanssa 25 prosenttia. Euroopan ei tule kyetä löytää ainoastaan puuttuva 20 prosenttia, vaan suurentamaan sitä merkittävästi.
Hän painottaa, että on ”korkea aika ratkaista Venäjä ns. jäädytettyjen varojen kysymys, olla valmis takaamaan Ukrainan turvallisuutta omin voimin ja käynnistää viivyttelemättä Euroopan puolustusteollisuus”.
– Koko viime viikkojen Kiovan ja Washingtonin välisen viestin dynamiikka huomioon ottaen… jossain vaiheessa piti tällainen ”meltdown” [tunneromahdus] tapahtua.
Krossin mukaan parhaimmillaan Zelenskyi olisi voinut voittaa Washingtonissa hieman aikaa.
– On selvää, ettei kestävää Yhdysvaltojen apua ja tukea ole luvassa eikä sitä ole ”puhuttavissa”. Ajan voittaminen olisi antanut Euroopalle seuraavan tekosyyn viivytellä. Nyt ei tosiaan enää ole yhtäkään sellaista tekosyytä.
