Kokoomuksen kansanedustaja Janne Heikkinen on tyytyväinen, että eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunnan enemmistö asettui puolustamaan kotimaista ruoantuotantoa ja metsätaloutta.
Valiokunta äänesti EU-komission luonnon ennallistamisasetusta käsittelevästä kirjelmästä.
– Eri valiokuntien ennallistamisasetuksesta antamat lausunnot ovat olleet murskaavan kriittisiä. Hallituksen on päätettävä, kumpaa se arvostaa enemmän: suomalaista ruokaturvaa vai todellisuudesta irtautuneen komission ideologisia näkemyksiä, Heikkinen sanoo tiedotteessa.
Valiokunta esitti lausunnossaan, että hallituksen kannasta poiketen Suomen ei tule hyväksyä asetusehdotusta, jossa päätösvaltaa siirretään EU-komissiolle. Hallituspuolueista SDP:n, RKP:n ja keskustan edustajat äänestivät pääministeri Sanna Marinin (sd.) hallituksen kantaa vastaan.
Heikkisen mukaan EU:n ennallistamisasetus tarkoittaa käytännössä luonnon ennallistamista laadullisesti ja määrällisesti tilaan, joka on verrattavissa 1950-luvun olosuhteisiin.
Suomelle komission esitys merkitsee kokonaisuudessaan 2,2–8,7 miljoonan hehtaarin pinta-alan ennallistamista sekä merkittäviä taloudellisia kustannuksia.
– Marinin hallituksen hapuileva toiminta ennallistamisasetuksen yhteydessä on jatkunut eduskunnassa jo viikkojen ajan. Muiden asetuksesta lausuvien valiokuntien tavoin hallitusrintama repesi myös maa- ja metsätalous valiokunnassa, Heikkinen toteaa.
Kansanedustajan mukaan lukuisat asiantuntijat ja esimerkiksi eduskunnan talousvaliokunta ovat kritisoineet ennallistamisasetusta maanomistajien oikeuksiin puuttumisesta sekä Suomen budjettivallan rajoittamisesta.
– Komission esitys uhkaa vähentää ruoan tuotannossa olevaa peltopinta-alaa, mikä heikentäisi kotimaista ruokaturvaa sekä ruoan kotimaisuusastetta. Tämä uhkakuva heijastuu valiokunnan lausunnossa, jonka mukaan sellaisia toimia, jotka heikentävät ruokaturvaa, ei tule sallia.
Kokoomuksen, perussuomalaisten, kristillisdemokraattien ja Liike Nytin eduskuntaryhmät jättivät torstaina välikysymyksen hallituksen EU-vaikuttamisen laiminlyönneistä.
Lausuntomme on valmis:
Maa- ja metsätalousvaliokunta esittää, että valtioneuvoston kannasta poiketen Suomen ei tule hyväksyä asetusehdotusta, jossa metsäpoliittista päätösvaltaa siirretään komissiolle, eduskunnan budjettivaltaa rajoitetaan tai omaisuudensuojaa heikennetään.
— Janne Heikkinen (@heikkinenjanne) October 28, 2022
LUE MYÖS:
“Hallitus laiminlöi kansallisen edun” – lue koko kuuma välikysymys metsäpolitiikasta