Evp-kenraalin arvio: Hyökkääjä panikoi, patoiskun hyöty jää pieneksi

Ben Hodgesin mukaan Kahovkan padon räjäytyksen vaikutus olisi myöhemmin ollut suurempi.
Tulvamaisemaa Antonivkan sillan lähettyvillä Hersonissa. AFP / LEHTIKUVA / OLEG TUCHYNSKY
Tulvamaisemaa Antonivkan sillan lähettyvillä Hersonissa. AFP / LEHTIKUVA / OLEG TUCHYNSKY

Yhdysvaltain eläköitynyt kenraali, maan Euroopan joukkojen entinen komentaja Ben Hodges kirjoittaa brittilehti Telegraphissa, etteivät Venäjän joukot saa Kahovkan padon tiistaisesta räjäytyksestä toivomansa kaltaista hyötyä.

Hodgesin mukaan on selvää, että padon tuhon takana oli nimenomaan Venäjän toiminta.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Pato tuhottiin selvästi sisäisillä räjähteillä, ei aseellisella iskulla, ja se oli venäläisten valvonnassa. Lisäksi padon räjäyttämisestä ei ole mitään hyötyä ukrainalaisille: tämä on valtava taloudellinen ja ekologinen katastrofi heidän maalleen, ja he joutuvat käsittelemään vahinkoja vielä pitkään, hän huomauttaa.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Edes venäläiset eivät todennäköisesti saa niin paljon sotilaallista hyötyä kuin he ehkä toivovat. Jotkut asiantuntijat uskovat, että tulvavedet laskevat seuraavien viiden tai seitsemän päivän aikana ja maa alkaa kuivua nopeasti kesähelteellä, hän jatkaa.

Näin vaikutus Ukrainan asevoimien liikkeeseen voi jäädä lyhytaikaiseksi.

– Minun arvioni mukaan venäläiset panikoivat tässä asiassa ja räjäyttivät padon liian aikaisin toivomansa vaikutuksen kannalta, hän kirjoittaa.

Ukrainassa taistelevan Hobbitin mukaan suomalaisesta sotilaskoulutuksesta on paljon hyötyä.
Viipurissa telakalla olleen Purga-luokan aluksen arvioidaan vaurioituneen pahoin.
Venäläisen Rusalin omistamat alumiinisulatot ovat epäilyksen alla pakotteiden rikkomisesta.
Mainos