SDP:n pitkäaikainen kansanedustaja, ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtaja Erkki Tuomioja herätti viikonloppuna ihmetystä amerikkalaiselle NPR-radiolle antamallaan haastattelulla.
Tuomioja arvioi suomalaisen median ajautuneen ”tavallaan sotapsykoosiin” Ukrainan sodan myötä. Hän tarkensi lausuntojaan myöhemmin Twitterissä.
– Psyykosissa todellisuudentaju heikentyy ja on huomattavia vaikeuksia erottaa, mikä on totta ja mikä ei. Totta on Venäjän sodankäynti sotarikoksineen, mutta ei välttämättä kaikki muu mitä nyt levitetään, vaikka siitä, että halu pohtia Naton jäsenyyden vaihtoehtoja olisi putinismia, Erkki Tuomioja sanoi.
Valtiotieteen tohtori, kirjailija Jukka Tarkka pohtii Erkki Tuomiojan ”vastustavan sotapsykoosia Nato-kauhulla”.
– Molemmat oireyhtymät ovat älyllisesti yhtä huteraa tekoa. Rauhanystävät käyttävät ikiomaa logiikkaansa voidakseen selittää pois sen ilmiön, että yli seitsemäänkymmeneen vuoteen mikään voima ei ole hyökännyt Natoon, Jukka Tarkka kirjoittaa Facebookissa.
– Eikä Nato ole hyökännyt koskaan mihinkään, vaikka rauhanlogiikan mukaan sen olisi pitänyt. On helppo ymmärtää, että sodanvastustajia harmittaa, kun Euroopassa parhaiten menestynyt rauhanliike on Nato.
Kansanedustaja Atte Kaleva (kok.) toteaa Erkki Tuomiojan joutuneen selittelemään viime aikoina jatkuvasti ”erikoisia ja valitettavia” lausuntoja jälkikäteen.
– Harkintakyky näyttää pettävän toistuvasti. Entinen ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Mika Niikko (ps.) joutui eroamaan tviitattuaan harkitsemattomasti. Niikon erottamisessa aktiivinen oli juuri Tuomioja. Koska on Tuomiojan omien johtopäätösten aika, Atte Kaleva kysyy.
Psyykosissa todellisuudentaju heikentyy ja on huomattavia vaikeuksia erottaa, mikä on totta ja mikä ei. Totta on Venäjän sodankäynti sotarikoksineen, mutta ei välttämättä kaikki muu mitä nyt levitetään, vaikka siitä että halu pohtia Naton jäsenyyden vaihtoehtoja olisi putinismia.
— Erkki Tuomioja (@TuomiojaErkki) April 24, 2022