Kokoomuksen kansanedustaja Ben Zyskowicz hämmästelee Verkkouutisten BenTV:ssä reaktioita hallituksen puoliväliriihessä tekemiin päätöksiin.
Zyskowicz muistuttaa, että Suomen talous ei ole kasvanut kunnolla noin 17 vuoteen. Tämän vuoksi tarvittiin hänen mukaansa välttämättömiä julkisen talouden säästöjä.
Lisäksi niin media, tutkijat kuin poliitikot yli puoluerajojen ovat olleet samaa mieltä siitä, että säästäminen ja veronkiristykset eivät riitä – tarvitaan myös talouskasvua.
– Kehysriihessä hallitus teki kovia päätöksiä kasvun vauhdittamiseksi. Siihen liittyvät myös nämä veroratkaisut, Zyskowicz sanoo.
– Mutta hirveä huuto on ollut sen jälkeen, että hallitus teki täyskäännöksen, hallitus suosii rikkaita veropäätöksillään.
Zyskowiczin mukaan on tärkeää muistaa, että verojen keventäminen ei ole sitä, että ihmisille annetaan jotain, vaan sitä, että heidän omista ansioistaan otetaan vähemmän.
Kokoomuskonkari kysyy myös, että olisiko se niin väärin, jos ihminen saisi pitää itsellään palkankorotuksesta tai uudesta haastavammasta työstä tulleista lisäeuroista lähes puolet.
– Ajatelkaa, lähes puolet saisi pitää näiden veropäätösten jälkeen, Zyskowicz veistelee.
Opposition puheita siitä, että veronalennuksista ei valuisi keski- ja pienituloisille juuri mitään, ei Zyskowicz myöskään ymmärrä.
Kokoomusedustajan mukaan esimerkiksi 3600 euroa kuukaudessa tienaavalla opettajalla jää tällä vaalikaudella tehtyjen veronalennusten ansiosta käteen enemmän, vaikka huomioon otettaisiin ammattiliittojen jäsenmaksujen verovähennysoikeudesta sekä työhuonevähennyksestä luopuminen.
– Silti tämä 3600 euroa tienaava opettaja jäisi satasia vuodessa voitolle, Zyskowicz linjaa.
Tämä nettohyöty kasvaisi entisestään, jos opettaja ei olisi ammattiliiton jäsen, tai jos hänellä olisi lapsia.
– Se nettohyöty vuodessa taitaa olla noin 700 euroa, Zyskowicz päättää.
Edit 3.5.2025 18.34: Korjattu tieto opettajan palkasta.
