Kokoomuksen pitkäaikainen kansanedustaja Ben Zyskowicz ihmettelee viime päivinä puhuttanutta energiayhtiö Fortumin tilannetta. Saksa on vaatinut Fortumia osallistumaan sen saksalaisen tytäryhtiön, kaasujätti Uniperin pelastamiseen. Suomen valtio omistaa Fortumista 51 prosenttia, ja Fortumin ohella myös hallitus käy tilanteesta keskusteluja saksalaisten kanssa.
Vaikeasti tappiollisen Uniperin kriisin taustalla on Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa sekä siitä seurannut lännen ja Venäjän suhteiden kiristyminen. Tilanne on herättänyt kysymyksiä myös siitä, tiedostettiinko Fortumin Uniper-hankinnan riskit kun kauppa vuonna 2017 lyötiin lukkoon.
Zyskowiczin mukaan tilanteesta ei kuitenkaan pidä syyttää poliitikkoja. Hän kommentoi asiaa Verkkouutisten BenTV:ssä.
– Eihän tätä kauppaa käytännössä poliitikot hoitaneet. Sen on valmistellut, selvittänyt, tutkinut ja vienyt päätöksentekoon Fortumin johto, ja viime kädessä käytännössä Fortumin hallitus. Vasta sen jälkeen pääomistaja on siunannut sen.
Omistajan vastuulla on valita Fortumin ja muiden valtio-omisteisten yhtiöiden hallitukseen päteviä henkilöitä, jotka osaavat ottaa riskit huomioon, Zyskowicz muistuttaa.
– Sen takia omistaja maksaa huikeita palkkioita hallitusjäsenille ja ruhtinaallisia palkkoja ylimmille johtajille. Palkkoja, jotka ovat tuhat prosenttia enemmän kuin pääministerin palkka, hän sanoo.
– Miten sitten tässä Uniper-kaupassa on onnistuttu? Ei kovin hyvin, Zyskowicz tiivistää.
Uniperin ajoi kriisiin epäonnistuneet sopimukset, Zyskowicz arvioi. Yhtiö ei ole pystynyt siirtämään kohonneita hankintahintoja myyntihintoihinsa, hän ihmettelee.
– Ainoa oikea ratkaisu on, että ostohinnat pyörrytetään asiakkaille. Jos ne ovat liian kalliita saksalaiselle teollisuudelle tai kuluttajille, niin Saksan hallituksen tietysti kuuluu ne kompensoida tai tulla vastaan jos on tullakseen, kokoomusedustaja esittää.