Mahdollisuudet puuttua häiriköivän urheilufanin tai pelaajaa uhkailevan henkilön pääsyyn otteluihin ovat varsin rajalliset, kertoo Aamulehti.
Järjestyksenvalvoja voi poistaa turvallisuutta vaarantavan katsojan urheilutapahtumasta ja porttikielto voidaan antaa esimerkiksi jäähallikohtaisesti aiemman häiritsevän käytöksen vuoksi. Henkilön osallistuminen vieraspeliin toisella paikkakunnalla on kuitenkin edelleen mahdollista.
Nykylaki ei mahdollista esimerkiksi sitä, että katsoja lipun ostaessaan sitoutuisi turvallisuuden takaaviin käyttäytymissääntöihin.
AL:n mukaan Tampereella on ollut tapaus, jossa sosiaalisessa mediassa uhattiin Ilveksen jääkiekkojoukkueen pelaajaa tappamisella.
Asiasta on jätetty rikosilmoitus, mutta käytännössä uhkailijan pääsyä Ilveksen peleihin on jopa mahdotonta estää. Käytännössä vain pelaajan hakema lähestymiskielto, joka kattaisi myös hänen työpaikkansa eli areenan, voisi tulla kyseeseen. Ei ole kuitenkaan lainkaan varmaa, myönnettäisiinkö lähestymiskieltoa vain somessa tehdyn uhkailun perusteella.
Kansanedustaja Pauli Kiuru (kok.) on pitänyt porttikieltoasiaa ja sen edellyttämää lakimuutosta esillä muun muassa kirjallisella kysymyksellä, ja hän ajoi sitä myös nykyiseen hallitusohjelmaan. Sisäministeriön mukaan selvitystyö asiassa on vielä kesken.
– Uhkailun kanssa pitää olla selvä linja, ja se on mielestäni nollatoleranssi, Kiuru kommentoi.
