– Indeksoinnin muuttamisesta aiheutuvia kustannuksia varten ei ole rahastoitu varoja, joten ne katettaisiin joko työeläkemaksua korottamalla tai työeläkerahastoja purkamalla, Akavan opiskelijat ja STTK-Opiskelijat toteavat ja katsovat, että tällaisen uudistuksen rahoittaminen kaatuu nuorempien sukupolvien maksettavaksi.
– Sukupolvien välinen oikeudenmukaisuus edellyttää, että eläkejärjestelmäämme ei horjuteta. Eläkejärjestelmän ja sen rahastojen tehtävänä on varmistaa kohtuullinen eläke kaikille, nyt ja tulevaisuudessa, toteavat Akavan opiskelijoiden puheenjohtaja Henna Hirvonen ja STTK-Opiskelijoiden puheenjohtaja Emma Koskimaa.
Senioriliike perustelee muutosvaatimustaan ja sen rahoittamista rahastoista muun muassa kustannusten marginaalisuudella ja eläkerahastojen tämänhetkisellä suuruudella. Eläketurvakeskus on laskenut tämän vuoden alussa, että ansiotasoindeksin soveltamisella eläkkeisiin olisi pitkällä aikavälillä kuuden prosenttiyksikön vaikutus.
Tämä kuusi prosenttiyksikköä tulisi rahoittaa joko korottamalla työeläkemaksuja pysyvästi samainen kuusi prosenttiyksikköä tai purkamalla rahastoja, mikä johtaisi niissä olevien varojen loppumiseen 2060-luvulla.
Akavan opiskelijoiden Henna Hirvosen ja STTK-Opiskelijoiden Emma Koskimaan mukaan nämä vaihtoehdot tai niiden yhdistelmät vain lykkäisivät ongelmaa tulevaisuuteen.
– On itsekästä ajatella, että oman edun tavoittelu menee yhteiskunnan hyvän ja tulevaisuuden edelle. Nuorilla on edessä pitkät työurat, ja on surullista, että heidän tulevaisuudenuskoaan halutaan horjuttaa tällaisilla lyhytnäköisillä tavoitteilla. Meillä kaikilla tulee olla yhtäläiset oikeudet nauttia vakaasta eläkkeestä, toteavat puheenjohtajat katseet tulevaisuuteen luoden, he sanovat tiedotteessaan.
Senioriliikkeen laatima kansalaisaloite on saanut koottua vaaditut 50 000 nimeä, joten asia on siirtymässä eduskunnan käsittelyyn.
Akavan opiskelijoiden ja STTK-Opiskelijoiden puheenjohtajat muistuttavat päätöksentekijöitä, että tällä hetkellä tehtävät päätökset kantavat pitkälle tulevaisuuteen, joten kyseistä aloitetta ei voida hyväksyä.
