Pitkä rokotusväli voi parantaa annoksen antamaa vasta-ainesuojaa, arvioi Turun yliopiston lastentautiopin professori Terho Heikkinen Turun Sanomille. Suomi on valinnut rokotuksissa Britannian linja, jossa mahdollisimman moni pyritään rokottamaan kerran pitkällä rokotusvälillä. Rokotuksissa nopeasti edennyt Israel nojaa taas lyhyempiin rokotusväleihin.
Tutkimusten mukaan rokotusvälillä tuskin kuitenkaan on ratkaisevaa merkitystä, professori toteaa.
– Suomen kannalta se on onni onnettomuudessa. Meidän oli rokotepulan takia pakko pidentää rokotusväliä. Nyt on huomattu, että itse asiassa pitkä rokotusväli saattaa parantaa tehosteannoksen antamaa vasta-ainesuojaa, Heikkinen sanoo.
Suomen valitsema linja on oikea, Heikkinen uskoo. Samaa mieltä on Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet.
– Jos pitkä rokotusväli alkaa aiheuttaa Britanniassa ongelmia, niin me voimme Suomessa reagoida ja lyhentää rokotusväliä, Rämet sanoo.
EU on kuitenkin onnistunut rokotteiden saamisessa Yhdysvaltoja, Britanniaa ja Israelia huonommin, arvostelee Heikkinen.
– EU:n neuvottelijat eivät selvästikään olleet yhtä päättäväisiä kuin näiden muiden maiden. EU neuvotteli löysät sopimukset ja luotti ilmeisesti olevansa niin iso toimija, ettei sitä uskalleta suututtaa. On luotettu liikaa toisten hyvään tahtoon.
– Minun mielestäni EU:lla on peiliin katsomisen paikka, Heikkinen sanoo.
