Eduskunnan varapuhemies Mauri Pekkarinen (kesk.) kirjoittaa Helsingin Sanomain mielipidesivulla, ettei resurssien keskittäminen Helsinkiin ole kenenkään etu eikä Helsingin väestönkasvua ole syytä nopeuttaa.
Mauri Pekkarinen viittaa tuoreeseen Helsingin seudun kasvuraporttiin, jonka johtopäätös oli, että myös valtiovallan olisi panostettava erityisesti pääkaupunkiseudulle ja Helsinki-Turku-Tampere -kasvukolmioon nykyistä enemmän. Keskeinen perustelu hänen mukaansa oli, ettei Helsingin seudun väestö ole kasvanut niin nopeasti kuin eräiden muiden Itämeren alueen suurien kaupunkien.
– Totta onkin, että Tukholman ja Oslon väestönkasvu on ollut Helsingin seudun kasvua voimakkaampaa. Yhtä totta on sekin, että Kööpenhaminan, Göteborgin, Tallinnan ja Hampurin väestön kokonaiskasvu on saman selvityksen mukaan ollut Helsingin seutua vaisumpaa, Mauri Pekkarinen aloittaa.
– Mistä väestönkasvu eri kaupunkiseuduilla tulee? Se on sanotun selvityksen tärkein kysymys. Siitä ei ole kerrottu lainkaan, hän huomauttaa.
Pekkarisen mukaan raportti osoittaa maan sisäisen muuttoliikkeen tuovan juuri Helsingin seudulle enemmän väkeä kuin minnekään muualle verrokkiseudulle.
– Helsingin seutu siis imee muusta Suomesta ihmisiä enemmän kuin mikään muu puheena oleva pääkaupunkiseutu omasta maastaan, Mauri Pekkarinen toteaa.
– Suomi tarvitsee vahvan pääkaupungin ja pääkaupunkiseudun. Mutta pyrkimys sen tekemiseen nopeuttamalla alueen väestönkasvua konsulttitoimiston ja pormestari Jan Vapaavuoren (kok.) esittämillä toimilla ei voi tulla kysymykseen.
– Erityisesti liikenteen, koulutuksen ja tutkimuksen resurssien entistä suurempi keskittäminen maan sisällä pääkaupunkiseudulle ei ole kenenkään etu. Jo nyt sinne kohdistuu näistä varoista erittäin suuri osa.
