Viranomaisen päätöksen katsottiin iskevän lasten harrastustoimintaan. LEHTIKUVA / JUSSI NUKARI

IL: Asiantuntijan mielestä Sanna Marin valehteli AVI-kohussa

Dosentti Pauli Rautiainen sanoo viranomaisen päätöksen olleen hallituksen strategian mukainen.
MAINOS (artikkeli jatkuu alla)

Itä-Suomen yliopiston sosiaalioikeuden yliopistonlehtori, valtiosääntöasiantuntija Pauli Rautiainen lyttää hallituksen puheet Etelä-Suomen aluehallintoviraston rajoituspäätöksestä nousseessa porussa. Hänen mukaansa AVI:n päätös oli juurikin hallituksen koronastrategian ja sosiaali- ja terveysministeriön linjausten mukainen.

Samaa viestiä on tullut viranomaisiltakin. Esimerkiksi Itä-Suomen aluehallintoviraston ylijohtaja Soile Lahti arvosteli perjantaina Twitterissä kovin sanoin viranomaisen päätöksen ”alas ampumista” ja totesi sen perustuvan tartuntatautilakiin ja noudattavan hallituksen strategiaa ja STM:n ohjausta.

Tästä huolimatta pääministeri Sanna Marin (sd.) ja muut ministerit arvostelivat torstaina kovin sanoin uusia rajoituksia, koska niiden katsottiin iskevän lasten ja nuorten harrastustoimintaan. Marin kertoi, että STM tulee antamaan AVI:lle ohjauskirjeen, jossa painotetaan lasten ja nuorten panemista etusijalle sekä esitetään turvavälivaatimuksesta luopumista ja sen korvaamista muun muassa maskeilla.

Pauli Rautiainen ei ymmärrä pääministerin viranomaiseen kohdistamaa arvostelua.

– Sanoisin, että pääministeri valehteli. Tämä aluehallintoviraston päätös on täsmälleen STM:n ohjauskirjeen mukainen, joka on täsmälleen valtioneuvoston periaatepäätöksenä eli kaikkien ministerien eli pääministerin johdolla hallituksen vahvistaman hybridistrategian ja sen toimeenpanosuunnitelman mukainen, hän sanoo Iltalehdelle.

Mikäli pääministeri itse julkisesti irtisanoutuu valtioneuvoston periaatepäätöksenä hyväksytystä ja johdollaan valmistellusta hybridistrategiasta, on pääministerin tehtävänä Rautiaisen mukaan ”varmaan valmistella sellainen päätös, joka miellyttää pääministeriä”.

Etelä-Suomen aluehallintovirasto selvitti perjantaina torstain päätöstä.

– Lasten ja nuorten harrastustoiminta voi jatkua, kun järjestelyissä huomioidaan turvatoimet – tiloista vastaavien toimijoiden on varmistettava, että osallistujat voivat halutessaan välttää lähikontaktin, AVI kertoi Twitterissä

Viranomaisen mukaan torstain päätöksellä ei ole määrätty asiakastiloja suljettavaksi eikä harrastustoimintaa keskeytettäväksi. Tiloissa toiminta täytyy kuitenkin järjestää siten, että osallistujilla tai asiakkailla on mahdollisuus välttää lähikontakti toisiinsa. Päätös koskee kaikenikäisten toimintaa, ja vastaavia määräyksiä on AVI:n mukaan ollut voimassa laajalla alueella kevään 2021 aikana.

– Käytännössä määräys tarkoittaa sitä, että esimerkiksi sisäliikuntatilassa harrastajia ei voi olla samanaikaisesti paikalla liikaa. Heillä täytyy olla mahdollisuus pitää laissa määritelty kahden metrin etäisyys toisiinsa, ylitarkastaja Oona Mölsä sanoi tiedotteessa.

Poimintoja videosisällöistämme
MAINOS (sisältö jatkuu alla)
Uusimmat
MAINOS (sisältö jatkuu alla)
MAINOS

Hyvä Verkkouutisten lukija,

Kehitämme palveluamme ja testaamme uusia sisältöformaatteja erityisesti mobiililaitteille. Haluaisitko osallistua testiin tässä ja nyt? Se vie vain muutaman minuutin.

(Uusi sisältö aukeaa painiketta klikkaamalla)