Entinen Suomen pankin ekonomisti, taloustieteen tohtori Juha Itkonen kauhistelee pakolaisina ja turvapaikanhakijoina Suomeen tulleiden synkkiä työllisyystilastoja.
Hän on jakanut tästä löytyvän Helsingin Sanomien analyysin. Siinä ruoditaan hiljattaista Kelan selvitystä. Sen mukaan peräti 74 prosenttia prosenttia humanitaarisista syistä Suomeen tulleista sai vuonna 2018 toimeentulotukea ja 82 prosenttia asumistukea. Valtaosalla humanitaarisista syistä tulleista on siis tutkimuksen perusteella suuria hankaluuksia työllistyä Suomessa.
– Hurjia lukuja! Apu jää puolitiehen, jos ihmiset eivät saa täällä työn syrjästä kiinni. Mitä pitäisi tehdä?, Itkonen kysyy Twitterissä.
Hän pohtii, mitä tutkimus sanoo eri keinojen vaikuttavuudesta.
Kokoomuksen kansanedustaja, ekonomisti Juhana Vartiainen vastaa Itkoselle hänen ratkaisunsa olevan ”samat reformit”.
– Kannustavampi ja velvoittavampi sosiaaliturva ja vapaammat työmarkkinat – lisäävät sekä kantaväestön että tulokkaiden työllisyyttä, Vartiainen summaa.
Elinkeinoelämän valtuuskunta EVA:n ekonomisti Sanna Kurronen puolestaan muistuttaa puolestaan keskustelussa Suomen heikkoudesta naisten työllistämisessä.
– Ainakin Suomi on verrokkimaita surkeampi työllistämään naisia. Tästä on tullut noottia myös OECD:lta. Kotihoidontuki lienee yksi ansa, Kurronen toteaa.
Hurjia lukuja! Apu jää puolitiehen, jos ihmiset eivät saa täällä työn syrjästä kiinni. Mitä pitäisi tehdä? Mitä sanoo tutkimus eri keinojen vaikuttavuudesta? (Erinomaisen selkeästi kirjoitettu teksti @MuhonenTeemu!) https://t.co/APTIGabdbl
— Juha Itkonen (@JuhaItkonen) December 5, 2020
Minun vastaukseni: samat reformit – kannustavampi ja velvoittavampi sosiaaliturva ja vapaammat työmarkkinat – lisäävät sekä kantaväestön että tulokkaiden työllisyyttä. https://t.co/vdK5I0RxSR
— juhana vartiainen (@filsdeproust) December 6, 2020
Ainakin Suomi on verrokkimaita surkeampi työllistämään naisia. Tästä on tullut noottia myös OECD:lta. Kotihoidontuki lienee yksi ansa.
— Sanna Kurronen (@KurronenS) December 5, 2020
