Yksityinen sektori halutaan mukaan purkamaan silmäterveyden kasvavia jonoja

Järjestön mukaan palvelusetelin tarjoamisen pitäisi olla velvoite, jos palvelun saa samaan tai edullisempaan hintaan kuin julkisen toimijan itsensä tuottamana.
Silmäkirurgi Kari Krootila esittelee SMILE-laserleikkaustapaa Silmäsairaalassa Helsingissä 29. maaliskuuta 2019. LEHTIKUVA / EMMI KORHONEN
Silmäkirurgi Kari Krootila esittelee SMILE-laserleikkaustapaa Silmäsairaalassa Helsingissä 29. maaliskuuta 2019. LEHTIKUVA / EMMI KORHONEN

Silmäterveydenhuolto on tärkeä osa terveyspalveluja ja sen merkitys korostuu yhä enemmän väestön ikääntyessä.

Julkaisemassaan tiedotteessa Näkeminen ja silmäterveys NÄE ry pitää ensiarvoisena, että seuraavalla vaalikaudella saadaan ratkaisuja Suomen ikääntyvän väestön silmäterveydenhuollon hoitoonpääsyn, henkilöstön riittävyyden ja lisääntyvien potilasmäärien haasteisiin.

Yhtenä ratkaisuna NÄE esittää hyvinvointialueiden palvelujen tuotteistamista sekä oman tuotannon yksikkökustannusten ilmoittamista julkisesti. Palveluntuottajan valinnan tulisi jatkossa aina perustua kustannusvaikuttavuuteen, ja silloin oman tuotannon todellisten kustannusten tunteminen on keskeistä.

– Yksityisen sektorin kustannustehokkuus on huomattavan hyvä ja yhteistyö onnistuisi esimerkiksi palvelusetelin avulla. Palvelusetelin tarjoamisen pitäisikin yksiselitteisesti olla velvoite, mikäli palvelu on saatavilla yksityiseltä sektorilta samaan hintaan tai edullisemmin kuin julkisen toimijan itsensä tuottamana. Tällöin pystyttäisiin sekä säästämään yhteiskunnan varoja että purkamaan hoitojonoja, toteaa Näkeminen ja silmäterveys NÄE ry:n toimitusjohtaja Panu Tast tiedotteessa.

Lisäksi NÄE esittää hoivaan ja hoitoon pääsyn aikojen ilmoittamista vertailukelpoisesti ja ajantasaisesti. Palveluseteliä tulisi velvoittavasti tarjota myös silloin, kun hoitotakuulain mukainen enimmäisodotusaika ylittyy.

– Ajantasaisten hoitoonpääsytietojen julkistaminen osaltaan parantaisi hoitoon pääsyä ja alueellista yhdenvertaisuutta, Tast uskoo.

Tyypillisesti kohtaus iskee ukkovarpaan tyveen.
Suomessa tietosuojarikokset vanhenevat kahdessa vuodessa, mikä on oikeusoppinen mukaan liian lyhyt aika.
Laajan tutkimuksen mukaan alkoholille ei ole syöpäriskin kannalta selvää turvallista rajaa.
Mainos