Tutkiva journalisti, Venäjän turvallisuuspalvelujen asiantuntija Andrei Soldatov kirjoittaa The Observerissä, että Venäjän hallintoa ei ole mahdollista syrjäyttää kansannousulla.
Tällaisia hallintoja on Venäjän vuosisataisessa lähihistoriassa ollut Vladimir Leninin, Josif Stalinin, Boris Jeltsinin ja nyt Vladimir Putinin muodostamina.
– .Venäjän lähihistoriassa tapahtuneet äkilliset poliittiset mullistukset ovat olleet eliittilähtöisiä: KGB ja armeija vuonna 1991, duuma ja Jeltsininvarapresidentti lokakuussa 1993 ja Putininläheisin kätyri [Jevgeni] Prigozhin vuonna 2023.
Soldatov arvioi, että vuoden 2011–2012 joukkomielenosoitusten jälkeen ”jokainen Venäjän yhteiskunnan osa on järjestelmällisesti työnnetty kohti apatiaa ja poliittista osallistumattomuutta”.
”Venäjän kansa ymmärtää pysyä hiljaa”
Kirjoittaja katsoo, että Ukrainan droonihyökkäykset tai pettymys Donald Trumpin kykyyn saada Putin hyväksymään tulitauko vaikuttavat kyllä mielialaan.
Ne kyllä vaikuttavat mielialaan, mutta ”olisi naiivia olettaa venäläiskaupunkeihin kohdistuvien drooni-iskujen saavan tavallisen kansan kadulle tai ilmaisemaan sympatiaa Ukrainaa kohtaan.”
– Ne ovat ärsyttäviä ja pelottavia saaden ihmiset ehkä pohtimaan, että ei olisi alunperinkään pitänyt aloittaa koko sotaa ja sen lopettaminen olisi nyt paras vaihtoehto. Mutta näin ajattelevat pitävät ajatuksensa ominaan. Venäläisille on annettu liian paljon esimerkkejä siitä, mitä tapahtuu heille, jotka eivät pysy hiljaa.
Soldatovin mukaan tätä sotaa on leimannut toiveet Venäjän äkillisestä romahduksesta, jonka aiheuttaja olisi Ukrainan armeijan eteneminen tai Prigozhinin juhannuskapinan kaltainen tapahtuma.
– Myös muita toiveita on ollut: pakotteet rampauttaisivat Venäjän talouden tai länsiaseiden ja -teknologian menestys aina Javelin-ohjuksista Leopard-tankkeihin ja F-16-hävittäjstä Starlink-satelliittijärjestelmään muuttaisivat rintamatilanteen dramaattisesti. Suurimmaksi osaksi nämä toiveet ovat kaikonneet.
Soldatovin toteaakin, että ”neljän brutaalin asemasotavuoden jälkeen on ehkä järkevämpää rajoittaa odotukset realistisesti saavutettaviin”.
– Drooni-iskut voivat heikentää Venäjän hyökkäyskykyä ja yhdistettynä pakotteisiin hidastaa sen sotakonetta. Mutta ne eivät todennäköisesti vaikuta sen enempää.
Kirjoittaja toki myöntää, että ”yllätykset ovat mahdollisia”.
– Vallankaappaus on aina mahdollisuus Venäjän kaltaisessa suljetussa järjestelmässä. Ongelma on se, että Putinin saattaa korvata joku länttä ja Ukrainaa kohtaan vieläkin vihamielisempi taho.