Viron parlamentin puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Enn Eesmaa kehottaa suomalaisia suhtautumaan toistaiseksi rauhallisesti Turkin uhitteluun. Hän myöntää, että Turkin vastarinta Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksille tuli hänellekin yllätyksenä.
– Turkin toiminta oli yllätys, koska sen lähettämät signaalit olivat olleet tähän saakka erittäin myönteiset. Turkki on suuri sotilasmahti ja tärkeä myös Natolle. Se ei ole täysin pois suljettua, että ne toimivat yhdessä Venäjän kanssa, koska Venäjälle olisi erittäin hyödyllistä, jos Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä vastaan olisi joku muu maa paitsi Venäjä, pohtii Eesmaa.
Verkkouutiset haastatteli Eesmaata eduskunnassa, jossa hän oli juuri osallistunut Suomen ja Viron parlamenttien puolustusvaliokuntien yhteiskokoukseen.
Viron parlamentin Riigikogun puolustusvaliokunta on paraikaa Suomessa kaksipäiväisellä vierailulla. Viron valtuuskuntaa johtaa puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Eesmaa ja siihen kuuluu hänen lisäkseen neljä virolaista kansanedustajaa.
Eesmaa kertoo, että puolustusvaliokuntien yhteiskokouksen päaiheena olivat Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydet.
– Virossa, Latviassa ja Liettuassa on odotettu jo pitkään, että Suomesta ja Ruotsista tulisi Nato-maita. Ja nyt se on tapahtumassa. Tiedän ja olen lähestulkoon varma, että Viron parlamentti tulee olemaan ensimmäinen parlamentti maailmassa, joka hyväksyy ja ratifioi kaikki ne paperit, jotta Suomesta tulisi Naton jäsenmaa. Tämä on erittäin tärkeää, ei yksinomaan Virolle vaan koko tälle alueelle. Suomen ja Ruotsin jäsenyyksien jälkeen Itämerestä tulee käytännössä Naton sisämeri, mikä luo täysin uudet puitteet ja mahdollisuudet puolustukseen.
Suomen ”asenne ollut oikea”
Eesmaa antaa tunnustusta Suomelle oman ja vahvan maanpuolustuksen ylläpidosta. Hän toteaa, että Virossa tilanne oli ”vähän toinen” maan liittyessä Natoon 2004.
– Kun Virosta tuli Naton jäsenmaa, monet ajattelivat, että nyt meillä on kaikki ja Nato puolustaa meitä. Suomen asenne on ollut oikea alusta alkaen, te olette koko ajan kehittäneet omaa maanpuolustustanne ja satsanneet myös siihen paljon rahaa. Tässä syystä Suomen tilanne ja mahdollisuudet Natossa ovat erinomaiset.
Eesmaan mukaan Virossa armeijan kehittämiseen on kuitenkin havahduttu ja viime vuoden aikana puolustukseen satsattiin eri yhteyksissä useita satoja miljoonia euroja.
Eesmaa ennakoi Venäjän asennemuutosta Suomen ja Ruotsin liittyessä Natoon. Toistaiseksi Venäjän reaktiot ovat olleet varsin maltilliset.
Onko kyse taktiikasta vai mistä tämä kertoo?
– Uskon, että moni Venäjällä on vielä shokkitilanteessa, koska erittäin hyvä ja sopuisa naapuri Suomi on tehnyt tällaisen päätöksen.
Eesmaa uskoo Suomen ja Ruotsin Nato-prosessien yllättäneen Venäjän. Eesmaa varoittelee kuitenkin mahdollisista keinoista, joita uskoo olevan tulossa. Yhtenä esimerkkinä hän mainitsee pakolaisten käyttämisen hybridivaikuttamisen välineenä.
– Teillä on yli tuhat kilometriä yhteistä rajaa. Se on otettava huomioon.
Viron puolustusvaliokunnan kaksipäiväisen Suomen-vierailun keskustelunaiheet liittyvät Suomen Nato-jäsenyyden lisäksi kahdenväliseen puolustusyhteistyöhön, Suomen puolustusvoimien kehittämisohjelmaan ja valmiuslain uudistukseen.
Valiokunnan oli määrä tavata vierailunsa aikana myös puolustusministeri Antti Kaikkonen (kesk.), oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.) ja puolustusvoimien komentaja Timo Kivinen.
Vierailuun kuuluu myös käynti Ulkopoliittisessa instituutissa sekä Suomen huoltovarmuuskonseptin esittely Huoltovarmuuskeskuksen toimesta.
Viron Riigikogun ja eduskunnan puolustusvaliokunnat vierailevat toistensa luona säännöllisesti kerran vuodessa.
