Venäjän mediassa on tartuttu suomalaiseen julkiseen keskusteluun Venäjän mahdollisesta yhteydestä epäiltyihin tunkeutumisiin suomalaiskansanedustajien koteihin. Uutisointi on saanut pilkallisia sävyjä. Eräässä julkaisussa Suomea syytetään jo ”vakoilumaniasta”.
Ensimmäiset venäläisuutiset aiheesta olivat varsin neutraaleja. Jutuissa kerrottiin pääasiassa Ylen uutisointiin viitaten alle 20 tapauksesta, päälle jätetyistä valoista ja avoimista ovista sekä siitä, ettei kodeista ollut viety mitään. Venäjää ei yhdistetty tapahtumiin eikä tähän liittyvistä väitteistä puhuttu.
Tilanne muuttui viikonloppuna. Esimerkiksi valtiollinen uutistoimisto RIA Novosti julkaisi lauantaina jutun otsikolla, joka kuuluu vapaasti suomennettuna: ”Suomalaiskansanedustajien vessoista löytyi jälkiä ’Venäjän uhasta’”. Jutussa ilmaus ”Venäjän uhka” on lainausmerkeissä ja Venäjän mahdollista osallisuutta kuvataan venäjän jakoby-sanalla (suom. muka), jolla korostetaan väitteen epäuskottavuutta. RIA Novosti viittasi sveitsiläisen Neue Zürcher Zeitung -lehden juttuun.
Saman kehystyksen otti käyttöön myös Vzglyad. Lehti lainaa RIA Novostin tapaan Venäjä-linkillä spekuloinutta sveitsiläisartikkelia. Venäjän väitettyä tavoitetta ”kylvää kaaosta ja vaikuttaa politiikkaan Euroopassa” kuvataan jälleen jakoby-ilmauksella.
Jutun loppuun Vzglyad liittää ulko- ja turvallisuuspoliittisen kehyksen. Jutussa mainitaan venäläislausunto, jonka mukaan Euroopan maat yrittävät vakuuttaa kansalaisiaan ”myyttisestä Venäjän uhasta” sekä diktaattori Vladimir Putinin vakuutus siitä, ettei Venäjä aio hyökätä Eurooppaan ”2029, 2030 tai 2050, mutta on valmis vastaamaan aggressioon”.
Life.ru otsikoi puolestaan, että Suomessa nähtiin ”Kremlin sormenjälki huuhtelemattomien vessojen ongelmassa”. Lehti korosti, ettei Venäjän osallisuudesta ole esitetty todisteita. Myöhemmin samana iltana sama media julkaisi uuden jutun otsikolla, jonka mukaan Suomessa ”ei löydetty yhteyttä Venäjän ja kansanedustajien kotien huuhtelemattomien vessojen välillä”. Jutut on kuvitettu tekoälyvirityksillä, joissa esiintyy Venäjän karhu ja vessanpönttöä tutkivia suomalaisviranomaisia.
Väite suomalaisesta ”provokaatiosta”
Pisimmälle meni Argumenty i Fakty. Lehti julkaisi lauantaina haastattelun venäläismielisestä toimittajasta Kosti Heiskasesta otsikolla ”Heiskanen: Suomi valmistelee provokaatiota ’venäläisvakoojilla’”.
Heiskanen väittää jutussa ”yksinoikeudella annetuissa kommenteissaan” ilman näyttöä, että Suomi valmistelisi operaatiota, jossa tunkeutumisista syytettäisiin ”venäläisiä vakoojia”. Hänen mukaansa Suomessa on käynnissä ”vakoilumania” ja venäläisiä vakoojia nähdään kaikkialla.
The Insider kertoi vuonna 2024, että ”itsenäisen journalistina” ja sotakirjeenvaihtajana Venäjän medioissa esiintyvä Heiskanen on syntynyt Leningradissa ja nimeltään Konstantin Lebedev. Insider luonnehti häntä tuolloin ”avainhenkilöksi” Kreml-myönteisessä propagandassa, jota suunnataan pienelle Venäjä-mieliselle suomalaisyleisölle, mutta pääasiassa Venäjän sisäiseen viestintään.
Asiasta aiemmin uutisoineet venäläiset RBC ja Kommersant nostivat omassa uutisoinnissaan esiin eduskunnan varapuhemiehen Paula Risikon huomautuksen siitä, ettei Venäjän osallisuudesta voida vielä tehdä johtopäätöksiä. RBC otsikoi, ettei Suomessa vahvistettu ”venäläistä jälkeä” kansanedustajien kodeissa.
Venäläismedioiden uutisoinnissa on edelleen sävyeroja, eikä julkisuudessa ole näyttöä siitä, että juttuja koordinoitaisiin keskitetysti. Muutos on silti selvä. Alkuvaiheen suomalaismedian referoinnin rinnalle on noussut kehys, jossa mahdollista Venäjä-yhteyttä vähätellään, tehdään pilkan kohteeksi tai liitetään laajempaan väitteeseen Euroopassa lietsottavasta ”Venäjän uhasta”.