Liian kireä tuloverotus voi rikkoa omaisuudensuojaa, eduskunnan perustuslakivaliokunta katsoo lausunnossaan.
Lausunnossaan valiokunta samalla katsoo, ettei Suomen nykyinen tuloverotus kuitenkaan riko yksilön omaisuudensuojaa. Tulevien veronkiristysten kohdalla ongelmia saattaa ilmetä.
Valiokunta otti lausunnossaan kantaa laista ensi vuoden tuloveroasteikosta, tuloverolain muuttamisesta ja väliaikaisesta muuttamisesta sekä eräiden muiden verolakien muuttamisesta.
Perustuslakivaliokunta katsoo, että verolain tulee täyttää perusoikeuksien yleiset rajoitusedellytykset.
– Valiokunta kiinnittää tältä kannalta huomiota siihen, että perustuslain (…) mukaan valtion verosta säädetään lailla, joka sisältää säännökset verovelvollisuuden ja veron suuruuden perusteista sekä verovelvollisen oikeusturvasta.
Mitä ankarammaksi verotus muuttuu, sitä painavampia perusteita lain tueksi on esitettävä, valiokunta katsoo.
– Perustuslakivaliokunta pitää selvänä, ettei nyt käsiteltävään hallituksen esitykseen sisälly ehdotuksia, joiden voitaisiin katsoa olevan omaisuudensuojan kannalta tässä suhteessa ongelmallisia, lausunnossa todetaan.
Asiasta kertoi ensin Helsingin Sanomat. Turun yliopiston finanssioikeuden professori Jaakko Ossa pitää perustuslakivaliokunnan kannanottoa ”erittäin merkittävänä”.
– Mitä enemmän verotusta kiristetään, sitä paremmin veronkorotukset täytyy tästä lähtien perustella ja ottaa huomioon, että jokaisen omaisuus on taattu. Verotusta ei voi siis ikään kuin loputtomasti kiristää vain sillä perusteella, että julkisen talouden tasapainottaminen sitä edellyttää, Ossa sanoo HS:lle.
Käytännössä valiokunnan lausunto viittaa Ossan mukaan siihen, kuinka suuren osan palkansaajan tuloista valtio voi verotuksella lunastaa rikkomatta perustuslaissa säädettyä omaisuudensuojaa.