USU: Ministeriön mukaan potilasturvallisuuslaki on tarpeellinen

Sosiaali- ja terveysministeriö pitää kiisteltyä potilasturvallisuuslakia yhä tarpeellisena.
Sosiaali- ja terveysministeriö Helsingissä. LEHTIKUVA/MARKKU ULANDER
Sosiaali- ja terveysministeriö Helsingissä. LEHTIKUVA/MARKKU ULANDER

– Hallituksen esityksen soveltamisala on laajempi kuin mitä käräjäoikeuden päätökset koskevat. Esitys ei koske vain tehohoitoa vaan kaikkia niitä tilanteita, joissa asiakkaiden tai potilaiden henki vaarantuu tai terveys vaarantuu vakavasti työntekijäjärjestön työtaistelun aiheuttaman henkilöstövajauksen vuoksi, perustelee lain tarpeellisuutta osastopäällikkö Eveliina Pöyhönen STM:stä Uutissuomalaiselle.

Pöyhönen kertoo, että laissa määriteltyihin välttämättömään terveydenhuoltoon ja kotihoitoon sisältyisivät muun muassa tehohoito ja päivystys, jota ilman potilaan terveydentila vaarantuu vakavasti.

Mainos - sisältö jatkuu alla
Mainos - sisältö jatkuu alla

Listalle kuuluvat myös ensihoito, synnytysten hoito, pitkäaikaisten sairauksien vaatima välttämätön hoito, edellä mainittuihin välttämättömiin hoitoihin liittyvät lääketieteelliset tukipalvelut sekä sellainen kotihoito, jota ilman asiakkaan henki vaarantuu tai terveys vaarantuu vakavasti.

Lakiesitys valmisteltiin ministeriössä kiireellä, koska hoitajaliitot Tehy ja Super ovat uhanneet lakoilla teho-osastoja ja vanhusten kotihoitoa eivätkä ole luvanneet lakkovaroituskohteisiin suojelutyötä.

Tiistaina eduskunnalle annetun lakiesityksen kohtalo herätti kysymyksiä keskiviikkona, kun Helsingin käräjäoikeus kielsi tehohoitajien lakot miljoonasakon uhalla.

Valtiovarainministeri ei aio osallistua kirjan kommentoimiseen.
Ivan Puopolon haastattelussa oikeustieteilijä Toni Malminen.
Europarlamentaarikko kehottaa Eurooppaa tutkimaan historiaa.
Mainos