Uutissuomalaisen mukaan maahantulokiellon rikkomiset lisääntyivät kuluvan vuoden tammi–syyskuussa 45 prosenttia viime vuoden vastaavasta ajasta.
Poliisihallituksen poliisitarkastaja Marjo Tyynelän mukaan kieltoa noudatettaisiin paremmin, jos kieltoa rikkovat tuomittaisiin nykyistä useammin vankeuteen.
– Vankeusrangaistuksen tehokkaampi käyttäminen saattaisi vaikuttaa maahantulokieltoa rikkovien ulkomaalaisten haluun palata toistuvasti Suomeen. On myös keskusteltu siitä, pitäisikö maahantulokiellon pituutta jatkaa maahantulokiellon rikkomisen jälkeen esimerkiksi kahdella vuodella, Tyynelä toteaa.
Tammi–syyskuussa kirjattiin yhteensä 298 maahantulon rikkomista, kun viime vuonna luku oli samaan aikaan 205. Marjo Tyynelän mukaan kasvua selittänee koronarajoitusten loppuminen ja normaalin liikkumisen lisääntyminen.
Vuoden 2019 lakimuutoksen jälkeen maahantulokiellon rikkomisesta on voinut saada sakkoa tai enintään yhden vuoden vankeutta. Aiemmin määrättiin vain sakkoja. Tilastokeskuksen mukaan maahantulokiellon rikkomisesta annettiin vuosina 2019–2022 yhteensä 752 tuomiota. Ehdottomaan vankeuteen tuomittiin 2019–2022 vuosittain keskimäärin 11,5 prosenttia tuomion saaneista.
Miksi maahantulokiellon rikkomisista tuomitaan ehdotonta vankeutta niin harvoin, käräjätuomari Petra Spring Helsingin käräjäoikeudesta?
– Rangaistukset tässä asiassa vastaavat rangaistuskäytäntöä muissakin rikoksissa, joista voidaan tuomita sakkoa tai enintään yksi vuosi vankeutta. Tämä on ollut myös tarkoituksena lakiuudistusta säädettäessä.
Springin mukaan vankeusrangaistus maahantulokiellon rikkomisesta edellyttäisi tekoon liittyviä, tavanomaisesta poikkeavia paheksuttavia piirteitä.
– Paheksuttavimpina voidaan pitää toistuvia maahantulokiellon rikkomisia sekä tilanteita, joissa tekijä rikkoo kieltoa nimenomaisesti tarkoituksessa tehdä rikoksia Suomessa.
Teon moitittavuutta ja tekijän syyllisyyttä arvioitaessa merkitystä saattaa olla myös maahantulokieltoon johtaneilla syillä.
– Erityisesti tämä liittyy käännyttämisen tai karkottamisen perusteena olevaan rikolliseen tai muuten vaaralliseen toimintaan, Spring toteaa.