Upseeritaustaiset kansanedustajat Tomi Immonen (ps.), Jarno Limnell (kok.) ja Pekka Toveri (kok.) panisivat koko itärajan kiinni ja lopettaisivat Venäjän rajalle masinoimien turvapaikanhakijoiden vastaanottamisen idän raja-asemilta.
Kansanedustajilta kysyttiin Upseeriliiton liittokokouksen yhteydessä järjestetyssä paneelikeskustelussa Helsingissä, mitä he nyt tekisivät itärajan suhteen.
Eilen ja tänään esillä on ollut apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalaisen kanta hallituksen kaavailemiin itärajan entistä kireämpiin rajoitustoimiin. Mediatietojen mukaan hallituksessa on suunniteltu itärajan sulkemista kokonaan turvapaikanhaulta. Puumalainen katsoi, ettei hallituksen suunnitelmassa taattu riittävästi mahdollisuutta hakea turvapaikkaa.
Kenraalimajuri (evp.) Pekka Toverin mukaan oikeuskanslerin kanta merkitään pöytäkirjaan, mutta se ei tarkoita, etteikö hallitus voisi toimia.
– Hallitus kantaa poliittisen vastuun tästä asiasta. En ymmärrä, että toimintaa keskeytetään sen takia, että apulaisoikeuskansleri tulkitsee lakia omituisella tavalla, pääesikunnan entinen tiedustelupäällikkö Toveri sanoo.
Hänen mukaansa Geneven pakolaissopimuskin sallii vetoamiseen kansalliseen turvallisuuteen. Toveri muistuttaa kaikkien Baltian maiden todenneen, että kansallinen turvallisuus ajaa edelle. Baltiassa ja Puolassa on sovellettu jo vuosia niin sanottua push-backia eli Valko-Venäjän, ja nyt Viron kohdalla Venäjän, niiden rajoille lähettämien tulijoiden takaisin työntämistä.
– Sitten jos siitä joudutaan sitten vaikka EU-tuomioistuimeen tai johonkin muuhun ja siellä sanotaan, että ei noin saisi tehdä, me sanomme, että ”voi kyynel, mutta kansallinen turvallisuus”.
– Minä toteaisin, että jatketaan ihan suunnitellulla tavalla, merkitään pöytäkirjaan, että ollaan eri mieltä.
Everstiluutnantti (evp.) Tomi Immonen on samaa mieltä Toverin kanssa. Hän ei huolisi mahdollisista oikeudellisista seurauksista. Immonen viittasi pohjoisen Suomen raja-asemilla loppuvuodesta 2015 ja alkuvuodesta 2016 nähtyyn Venäjän vaikuttamisoperaatioon, jossa turvapaikanhakijoita käytettiin samaan tapaan.
– Tässä on kansallinen turvallisuus uhattuna. Venäjä harjoitteli jo vuonna 2015. Se ei harjoittele nyt, Immonen sanoo.
– [Rajasta vastaava turvallisuuspalvelu] FSB ja Venäjän rajajoukot ovat suoraan Vladimir Putinin omassa johdossa. Välissä on vain yksi henkilö. Rajajoukot noudattavat suoraan sitä, mitä Putin tahtoo ja tilaa. Heillä ei ole niin monimutkaista hierarkiaa kuin meillä Suomessa. Mielestäni Suomen tulisi kansallisen turvallisuuden nimessä sulkea raja ja määrittää itse oman kansallisen turvallisuuden vuoksi, ne toimintatavat, millä Suomeen tullaan, hän jatkaa.
Sotatieteen tohtori ja majuri (evp.) Jarno Limnell huomautti, että demokratiassa on tärkeää saada muut mukaan ja tehdä päätökset yhdessä, vaikka se välillä vaikealta kuulostaakin.
– Vaikka olisi pääministerikin, yksin on asioita vaikea edistää. Siksi meillä on demokratia eikä diktatuuri. Toki välillä tämä demokratia meillä hidastaa ja vaikeuttaa päätöksentekoa.
– Minun mielestäni nyt pitää kuitenkin olla selkeäsanainen. Ei kyse ole vain tästä päivästä ja tulevista viikoista vaan vuosista ja vuosikymmenistä. Se, miten tällaisessa tilanteessa konkreettisesti suomalainen yhteiskunta toimii, vaikuttaa ihan olennaisesti näihin tuleviin vuosiin ja vuosikymmeniin.
– Sen takia tässä tilanteessa pitää olla mieluummin proaktiivinen kuin reaktiivinen. Tässä hetkessä oikea viesti minusta on laittaa koko itäraja kiinni ja keskittää turvapaikanhakijat yhteen paikkaan – ja se paikka ei ole itäraja.
LUE MYÖS:
Koko itärajan pelättiin repeävän – Näin Kreml lähetti turvapaikanhakijoita Suomeen 2015-2016
Latvian ex-ministeri neuvoo Suomea: Rajalta ei päästetä ketään, sana ”turvapaikka” ei kiinnosta