Timo Heinonen itärajasta: Lailla alkaa olla todenteolla kiire

Valkovenäläinen oppositiomedia Nexta on julkaissut sosiaalisessa mediassa videon, kuinka joukko aggressiivisia siirtolaisia yrittää päästä Puolaan Valko-Venäjän kautta. Videolla on nähtävissä, kuinka puolalaiset rajavartijat estävät joukon pääsyn rajan yli. Tallenne on katsottavissa artikkelin lopussa.

Videota kommentoi myös kokoomuksen kansanedustaja Timo Heinonen.

– Tässä tapahtumia Puolan rajalta. Seuraavana meidän itärajalla? Rajan poikkeuslakia tulee nyt kiirehtiä ja saattaa se äärimmäisen nopeasti voimaan, Heinonen kirjoittaa.

Heinosen mukaan Puolan tilanne näyttää sen, mihin pitää varautua ja millaisin keinoin.

Eilen keskiviikkona pääministeri Petteri Orpo (kok.) tapasi kaikkien eduskuntapuolueiden johtoa liittyen itärajan poikkeuslakiin.

– Lailla alkaa olla todenteolla kiire ja huolestuneena olen seurannut nyt julkisuuteen tulleita viestejä, että kaikki eduskuntapuolueemme ei enää haluaisikaan kaikin keinoin estää Venäjän hybridihyökkäystä Suomeen?, Heinonen kirjoittaa verkkosivujensa blogissa.

Nykyinen raja-asemien sulku ei Heinosen mukaan hyökkäystä pidättele, kun lumet sulavat ja jos Vladimir Putin haluaa masinointiaan jatkaa.

– Ja haluaahan hän – jos ei heti, niin yllättäen. Sinisilmäisyyteen ja hyväuskoisuuteen ei kannattaisi nyt kenenkään sortua. Vastuut tässä ovat suuret, Heinonen päättää.

Tässä tapahtumia Puolan rajalta. Seuraavana meidän itärajalla? Rajan poikkeuslakia tulee nyt kiirehtiä ja saattaa se äärimmäisen nopeasti voimaan. Puolan tilanne näyttää sen mihin pitää varautua ja millaisin keinoin. #itäraja #rajaturvallisuus @rajavartijat https://t.co/loemMZ7Kbj

— Timo Heinonen (@timoheinonen) April 10, 2024

Presidentti Alexander Stubb puolustaa rajalakia: On mentävä Suomen turvallisuus edellä

Tasavallan presidentti Alexander Stubb puolustaa hallituksen valmistelemaa rajalakia, jonka tarkoitus on estää Venäjän hybridivaikuttamista turvapaikanhakijoita hyväksi käyttäen. Lakiluonnoksen mukaan turvapaikkahakemuksia voitaisiin tiettyjen edellytysten vallitessa kieltäytyä vastaanottamasta osassa Suomen itärajaa. Lain soveltaminen edellyttäisi hallituksen ja tasavallan presidentin yhteistyötä ja päätös voitaisiin tehdä enintään kuukaudeksi kerrallaan.

Stubb kertoo keskustelleensa lakiluonnoksesta hallituksen kanssa ennen sen lähettämistä lausuntokierrokselle ja käyneensä läpi tarkkaan siihen sisältyvät ehdot.

– Ensimmäinen lähtökohta on se, että meidän kaikkien ensisijainen tavoite pitää olla Suomi ja Suomen turvallisuus. Ja joskus voi olla sellaisia tilanteita, jolloin joutuu tekemään toimenpiteitä, joissa mennään turvallisuus edellä, Stubb kuvasi asetelmaa toimittajille tiedotustilaisuudessa Itä-Suomen vierailunsa yhteydessä keskiviikkona.

– Toinen huomio on se, että viranomaisilla pitää olla työkalut toimia vaikeissa paikoissa, ja sitä tällä lailla haetaan.

Stubb kertoi keskustelleensa asiasta rajaviranomaisten kanssa ja arvioi, että jos laki muodossa tai toisessa menee läpi, se mahdollistaa myös viranomaisille nykyistä enemmän toimintavapautta rajalla.

– Kolmas huomio on se, että voi olla, että elämme maailmassa, johon rakennettiin turvapaikkapolitiikka, joka ei enää toimi. Pitää aina elää ajassa ja tällä tarkoitan lähtökohtaisesti sitä, että jos Venäjän kaltainen valtio käyttää ihmistä aseena, välineellistää, aseellistaa, niin pitää olla keinovalikoimassa tapa, jolla tämä voidaan pysäyttää.

Hallituksen lakiluonnos on ollut nopealla lausuntokierroksella, joka päättyi maanantaina. Hallitusneuvos Sanna Palo kertoi Verkkouutisille tiistaina sisäministeriön virkamiesten käyvän seuraavaksi tarkkaan läpi lausuntopalautetta.

Hallituksen lakiluonnosta on pidetty ristiriitaisena vallitsevien kansainvälisten oikeuksien ja velvoitteiden kanssa, mikä luonnoksessa myös suoraan todetaan. Kyseessä olisi poikkeuslaki, joka edellyttäisi eduskunnasta viiden kuudesosan enemmistöä, jotta se voitaisiin säätää tällä vaalikaudella.

Presidenttti Alexander Stubb korosti tiedotustilaisuudessa, että viimeisen puolen vuoden aikana tilanne Suomen itärajalla on ollut hyvin hallinnassa, mutta rajoja ei voida pitää pysyvästi kiinni.

– Ja silloin täytyy löytää ratkaisuja, joilla voidaan mahdollistaa, että rajat voidaan muodossa tai toisessa avata, jotta voidaan varmistua siitä, että Venäjä ei enää käytä siirtolaisia tai turvapaikanhakijoita välineenä.

Stubb arvioi myös, että kansainvälisessä politiikassa tulisi miettiä turvapaikkapolitiikan uudistamista sellaiseen suuntaan, jossa otetaan huomioon myös maahanmuuton välineellistäminen.

Stubb sanoi ymmärtävänsä lakihankkeeseen liittyvät herkkyydet, mutta korosti suomalaisten yksituumaisuutta Venäjän hybridivaikuttamisen torjumisessa.

– Tämä on hallitukselle, eduskunnalle ja kaikille meille suomalaisille hyvinkin vaikea poliittinen ja moraalinen kysymys ja olen varma, että löydämme siihen ratkaisun. Tärkeätä tässä tilanteessa on myös se, että teemme sen yhdessä. Viimeinen asia olisi antaa Venäjälle työkalut, joilla saadaan suomalainen yhteiskunta rikki.

LUE MYÖS:

VU-kysely: Suomalaisten murskaenemmistö kannattaa rajan poikkeuslakia

”Ei ole kyse oikeudesta hakea turvapaikkaa”

Kokoomuksen kansanedustajan Timo Heinosen mukaan itärajallamme Venäjän puolella odottaa tälläkin hetkellä suuri määrä, jopa tuhansia ihmisiä – Venäjän hybridioperaatioon osallistumista.

– On myös todennäköistä, että itärajalla alkaa tapahtua myös enemmän, kun lumet pitkältä maarajaltamme sulavat. Pysyykö hybridioperaatio edes Venäjän hallinnassa on sekin kysymysmerkki? Syntyykö alueelle sekasortoa?, Heinonen kysyy blogissaan.

Nyt lausuntokierrokselta tulleella uudella poikkeuslailla halutaan Heinosen mukaan estää pahimpien uhkakuvien toteutuminen.

Kirjoituksessaan hän kannustaa edelleen lukemaan sisäministeriön muistion 28.11.2023 liittyen Valtioneuvoston päätökseen rajanylityspaikkojen väliaikaisesta sulkemisesta ja kansainvälisen suojelun hakemisen keskittämisestä. Siinä todetaan muun muassa seuraavaa:

”Viranomaiset ovat havainneet ilmiön sisältävän myös kansainvälistä rikollisuutta. Ilmiön voimistuessa kasvaa myös riski siitä, että maahan pyrkivien henkilöiden joukossa on rikollisia tai radikalisoituneita henkilöitä. Poliisin arvion mukaan maahan saapuvien ihmisten mukana Suomeen todennäköisesti saapuu sisäistä turvallisuutta vaarantavia henkilöitä, joista osalla voi olla sotarikostaustaa. Maahan tulevien henkilöiden joukossa Suomeen voi päästä myös rikoksiin syyllistyneitä henkilöitä, rikollisjärjestöjen jäseniä ja siviileiksi tekeytyneitä sotilaita.

Suuri hakijamäärä mahdollistaa myös erilaisten kansallista turvallisuutta vaarantavien henkilöiden tai joukkojen tarkoituksellisen lähettämisen Suomeen. On todennäköistä, että ilmiö tulee aiheuttamaan yhteiskunnassa turvattomuutta.”

Heinonen painottaa, että juuri tästä on kyse.

– Ei siis oikeudesta hakea turvapaikkaa.

Nyt lausuntokierroksella ollut poikkeuslaki edellyttää eduskunnassa laajaa neljän viidesosan enemmistöä kiireellisyytensä takia ja sen jälkeenkin kahden kolmasosan enemmistöä itse päätöksenteossa.

– Haluan itse luottaa siihen, että nämä enemmistöt eduskunnasta maamme koskemattomuuden ja turvallisuuden takaamiseksi löytyy.

Heinosen mukaan näyttää selvältä, että hallituksen esitys on ristiriidassa kansainvälisten sopimusten velvoitteiden ja ihmisoikeusvelvoitteiden kanssa.

– Voi olla, että joudumme näihin kysymyksiin vastaamaan ja siihen pitää olla valmis. Voimme saada näiden asioiden rikkomisesta moitteet tai muutakin. Nekin on syytä olla valmis vastaanottamaan.

– Olen itse kuitenkin lopulta varma, että maamme tulee saamaan ennen muuta kiitosta ja arvostusta siitä, että hybridihyökkäys pysäytetään ja tällä tavalla toimivan Venäjän mahdollisuudet horjuttaa länttä pelataan pois, Heinonen päättää.