Tyrmistys ministereiden ristiriitaisille puheille Uniperista: Kuka ei puhu totta?

Kansanedustaja epäilee ministereiden puhuneen muunneltua totuutta.
Eduskuntatalon portaikko Helsingissä 15. syyskuuta 2022. LEHTIKUVA / VESA MOILANEN
Eduskuntatalon portaikko Helsingissä 15. syyskuuta 2022. LEHTIKUVA / VESA MOILANEN

Oppositiopuolue kokoomuksen kansanedustaja Timo Heinonen ihmettelee, miksi pääministeri Sanna Marin (sd.) väitti tänään välikysymyskeskustelussa, ettei hallitus ollut Uniper-neuvotteluissa osapuolena.

– Omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen (sd.) on kuvannut Marinin roolia ”ehkä ratkaisevaksi” ja [SDP:n varapuheenjohtaja] Matias Mäkynen: ”Marin on osallistunut tähän prosessiin juuri sillä painoarvolla, mitä häneltä vaaditaan”, Heinonen kirjoittaa Twitterissä viitaten poliitikkojen aiempiin lausuntoihin.

Heinonen ihmettelee ristiriitaisia lausuntoja.

– Kuka ei puhu totta? Matias Mäkynen ja Tytti Tuppurainen vai Sanna Marin? Joku puhuu muunneltua totuutta?

Samaan asiaan kiinnittää huomiota kansanedustaja Sinuhe Wallinheimo (kok.).

– Joku tässä yhtälössä ei nyt täsmää.

Kansanedustaja ja tarkastusvaliokunnan jäsen Pauli Kiuru (kok.) muistuttaa, että tarkastusvaliokunnalla on perustuslain antama mahdollisuus saada myös salaista tietoa. Tämä helpottaisi myös Uniper-neuvotteluihin liittyvien epäselvyyksien käsittelyssä.

– Tätä on syytä harkita. Ministerit tarvittaessa kuultaviksi Fortum & Uniper kaupoista, Kiuru kirjoittaa Twitterissä.

Poimintoja videosisällöistämme

Hän muistuttaa, että viime vuonna valiokunnassa käsiteltiin Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) silloisen pääjohtajan Tytti Yli-Viikarin asiaa.

– Pääjohtajalle tuli ero.

LUE MYÖS:

Näin Sanna Marinin on kerrottu osallistuneen Uniper-neuvotteluihin

Hallinto-oikeus hylkäsi liiallisesta voimankäytöstä potkut saaneen opettajan valituksen.
Ministerin mukaan SDP on kuukausikaupalla käyttänyt heikkoa kasvua ja työllisyyttä todisteena hallituksen epäonnistumisesta.
Politikointi on ajoittain nakertanut luottamusta eduskunnan perustuslakivaliokuntaan. Vaihtoehtoja on haettu, mutta eduskunta ja valiokunta ovat pitäneet kiinni vallastaan, politiikan toimittaja Heikki Vento sanoo näkökulmassaan.
Mainos