Tiedekeskusteluun osallistuminen kuuluu kaikille, sanoo taloustieteilijä Heikki Pursiainen.
Liberaalin demokratian perusperiaatteisiin kuuluu ajatus siitä, että kaikilla ihmisillä on kyky ja oikeus osallistua yhteiskunnalliseen, siis myös tiedepoliittiseen, keskusteluun, hän kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.
– Tiede on ihan tavallista yhteiskunnallista toimintaa. Se ei ole pyhä mysteeri, jota voi ymmärtää vain vihkiytyneistö, Pursiainen sanoo.
Hän kritisoi Ylen julkaisemaa emeritusprofessori Kari Enqvistin kolumnia, jossa Enqvist ottaa kantaa tiedekeskusteluun ja kirjoittaa nykyisestä tiedevastaisuudesta.
Kolumni on herättänyt vilkasta keskustelua. Sosiologian ja kriminologian professori Jukka Savolainen kirjoitti aiemmin tällä viikolla uskovansa avoimeen ja rehelliseen tiedekritiikkiin.
Myöskään Pursiainen ei hyväksy näkemystä, jonka mukaan vain asiantuntijat saisivat puhua aiheista ja ilmiöistä.
Pursiaisen mukaan kaikki tiedekeskustelu ei suinkaan ole korkeatasoista, mutta julkista keskustelua tulee silti saada käydä, vaikka ei tietäisi asiasta yhtä paljon kuin alan asiantuntijat.
– Enqvistillä on etusija, kun puhutaan fysiikasta. Yhteiskunnallisessa keskustelussa hän on vain ääni muiden joukossa, hän sanoo.
Hän huomauttaa Enqvistin, joka on kosmologian emeritusprofessori, itsensäkin käsitelleen kolumneissaan aiheita laidasta laitaan: muun muassa EU:n liittovaltiokehitystä, suomalaista elämäntapaa, ruokakulttuuria, Ukrainan sotaa, Länsi-Rooman tuhoa sekä hallituksen työelämäuudistuksia.
– Edes Enqvistin kaltainen monipuolisen ajattelijan asiantuntemuksen piiri ei voi olla näin laaja, Pursiainen kirjoittaa.
Edellä mainittujen aiheiden asiantuntijoita ovat esimerkiksi talousviisaat ja historioitsijoitsijat, hän huomauttaa.
Tämä ei kuitenkaan estä muitakin osallistumasta keskusteluihin näistä aiheista, hän jatkaa.
– Toivotan kuitenkin liberaalin demokratian hengessä Enqvistin kiinnostavan harrastelija-ajattelun lämpimästi tervetulleeksi julkiseen keskusteluun, hän lisää.
On vaikeaa elää tietämättömien moukkien ympäröimänä.
Tällainen tunne syntyy, kun lukee kosmologi Kari Enqvistin kolumneja. Viimeisimmässä kolumnissaan hän sättii oikeistolaisia tiedekriitikoita. ”Perusongelma on, ettei tieteen kritisoijilla ole omakohtaista kokemusta tieteestä:… pic.twitter.com/4oZ8nuBUxh
— Heikki Pursiainen (@pursiain) December 13, 2025
