Kokoomuksen kansanedustaja Tere Sammallahti toteaa järjestöjen avustuksia koskeneessa kohussa olleen ”paljon porua tyhjästä”.
Kansliapäälliköiden esitys STEA-avustusten uusista lisäperusteista hyväksyttiin eilen hallituksessa. Verkkouutiset kertoi asiasta tässä.
Myös sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman (ps.) on ilmaissut Ylelle olevansa ”myönteisesti yllättänyt” kansliapäälliköiden esityksestä.
– Olipa hirveä älinä STEA-tuista viime viikolla, mutta kuinka kävikään? Kokoomuksen johdolla ilman vaikutusarvioita tehtyjä keskeneräisiä jakokriteereitä itse asiassa kiristetään. Kaikki vieläpä näyttävät olevan tyytyväisiä, Sammallahti sanoo X:ssä.
Sammallahti vastaa päivityksensä kommenttiketjussa muun muassa kysymykseen siitä, miksi Kokoomus ja Rkp nostivat hallituksessa niin kovan porun Rydmanin linjaamista kriteereistä.
– Koska Rydmanin kriteeristö oli löperö ja sitä piti tiukentaa, jotta rahat varmasti kohdistuvat järkevämmin. Rydmanin kriteeristö olisi vienyt mm. veteraaneilta ja lastensuojelusta resursseja täysin tarpeetta, Sammallahti toteaa.
– Tässähän siis tosiaan kävi niin, että Rydman astui oman toimivaltansa tuolle puolen, Kokoomus palautti homman takaisin raiteilleen ja lopulta prosessista näyttäisi tulevan ulos vieläkin tiukempi kriteeristö, joka sopii myös Rydmanille, kansanedustaja sanoo.
STEA-avustuksia koskeva kiista nousi hallituksessa sen jälkeen, kun sosiaali- ja terveysministeri Rydman oli linjannut uusista avustuskriteereistä vuodelle 2027. Kokoomus ja Rkp katsoivat, ettei kriteereistä ollut sovittu hallituksessa yhteisesti. Pääministeri Petteri Orpo (kok.) ilmoitti tämän jälkeen, että kriteerit valmistellaan uudelleen kansliapäälliköiden työryhmässä ja viedään valtioneuvoston käsittelyyn.