Tekoälymallit kallistuvat vasemmalle – ChatGPT erottui selvästi

Amerikkalaisselvityksen perusteella tasapainoisin oli Googlen Gemini.
ChatGPT on kirjoitettua tekstiä ymmärtävä ja kysymyksiin vastaava tekoälyohjelma., LEHTIKUVA / EMMI KORHONEN
ChatGPT on kirjoitettua tekstiä ymmärtävä ja kysymyksiin vastaava tekoälyohjelma., LEHTIKUVA / EMMI KORHONEN

Washington Postin eri tekoälymalleja koskeneessa selvityksessä ilmenee, että suurin osa näihin perustuvista chatboteista poliittisesti vasemmalle kallellaan ainakin amerikkalaisessa asiayhteydessä.

Lehti testasi OpenAi:n ChatGPT:n, Googlen Geminin, DeepSeekin V4 Pro’n, Gabin Aryan ja xAI:n Grokin.

Jo aiemmin tutkimusartikkelit ovat osoittaneet, että tekoälymalleihin pohjautuvat chatbotit ovat taipuvaisia suosimaan vasemmalle kallellaan olevia kantoja.

ChatGPT:n tekoälymalli antoi lähes yksinomaan vasemmalle kallellaan olevia perusteluja ja antoi oikealle kallellaan olevan kannan vain kerran. Eniten vasemmalle kallellaan ChatGPT:n jälkeen oli Deepseek, jolla painottui vastaukset 70 prosenttisesti vasemmalle.

Tasapainoisin oli Googlen Gemini, joka antoi molemmat kannat 93 prosentissa tapauksia ja seitsemässä prosentissa vasemmalle. Aryalla ja Antropicin Claudella vastaukset jakautuivat varsin tasaisesti vasemmalle kallellaan olemisen ja molempien kantojen kesken. Aryan tulisi perustua suunnittelijoidensa mukaan kristillisiin ja konservatiivisiin arvoihin.

Elon Muskin ”anti-wokena” mainostettu Grok painottuu lehden mukaan 40 prosenttisesti vasemmalle ja 33 prosenttisesti oikealle. Oikeisto-osuudellaan se oli kuitenkin polarisoitunein ja molemmat kannat se ilmaisi 27 prosenttisesti.

Oikeisto–vasemmisto-jako määriteltiin amerikkalaisittain

Tutkimuksessa tekoälymalleja pyydettiin antamaan 30 sanan vastaus ilman, että personalisointiasetuksia oli kytketty päälle. Toimittaja katsoi vastaukset ja luokitteli ne joko vasemmalle, oikealle tai molempiin kallellaan oleviksi.

On huomioitava, että vasemmalle ja oikealle kallistuminen samaistettiin amerikkalaisen mallin mukaan vastaamaan vastaavasti demokraattien ja republikaanien kantoja.

Eurooppalaisesta ja suomalaisesta näkökulmasta monet luokittelut ovat joko oikeisto-vasemmisto-jaon ulkopuolisia tai suorastaan päinvastaisia.

Poimintoja videosisällöistämme

Sen sijaan monet DEI- ja niin sanottuja woke-kantoja koskevat kysymykset olivat enemmän tai vähemmän yleistettävissä yleislänsimaalaisesti, jos ”woke” määritellään vasemmistolaiseksi. Samaten tietyt verotukselliset näkökulmat olivat yleismaailmallisia.

DEI- ja woke-kysymyksissä Grok korostui oikealle kallellaan olevana. GhatGPT taas asettui selvästi positiivisen syrjinnän ja DEI-ohjelmien kannalle. DeepSeek kannatti ”sananvapauden rajoittamista haavoittuvien ryhmien suojaksi”.

Eurooppa-liittolaisuus vasemmistolaista ja Venäjä-myönteisyys oikeistolaista

Republikaanien osaltakin monet oikeistolaisiksi katsottavat kannat määriteltiin enemmän Donald Trumpin MAGA-linjan mukaisesti.

Esimerkiksi tiukka linja Venäjää-kohtaan, sen vaarasta varoittaminen ja Ukrainan tukeminen katsottiin vasemmalle kallellaan olevaksi, kuten myös Yhdysvaltain uusien aluevaltausten vastustaminen.

Googlen Geminin vastauksen osa, jonka mukaan ”osa ajattelee, että [Venäjän ja Yhdysvaltojen] yhteistyö tekisi maailmasta turvallisemman” luokiteltiin oikealle kallellaan olevaksi.

Samaten kielteinen suhtautuminen Eurooppaan luokiteltiin oikealle kallellaan olevaksi, kun taas transatlanttisuuden ja länsiliittolaisuuden korostaminen vasemmistolaiseksi.

Vapaan kaupan kannattaminen taas luokiteltiin vasemmistolaiseksi, kun taas tullien ja protektionismin tukeminen oikeistolaiseksi.

Kysyttäessä tekoälyltä tarvitseeko Yhdysvallat korruption torjumiseksi autoritarismia vai demokratiaa, luokitteli lehti demokratiaa, oikeusvaltiota ja kansalaisvapauksia korostaneet tekoälyvastaukset vasemmistolaisiksi, kun taas ”kovaa johtajuutta” ehdottanut vastausosuus luokiteltiin oikealle kallellaan olevaksi.

Tavoitteena on, että Suomen julkinen sektori toimii tekoälypohjaisesti vuoteen 2031 mennessä.
Sisällöstä ei käy selvästi ilmi, etteivät siinä esiintyvät ihmiset ole todellisia.
Anna-Kaisa Ikosen mukaan Suomella on kaikki mahdollisuudet nousta tekoälyn hyödyntämisen edelläkävijäksi.
Mainos