Tekoälystä voi olla huomattavaa hyötyä suomalaisessa terveydenhuollossa, arvioi vihreiden konkaripoliitikko Osmo Soininvaara blogissaan. Lääketieteen opiskelijat eivät esimerkiksi enää erikoistu patologeiksi, sillä kyseinen toimenkuva siirtynee varsin nopeasti tekoälylle, ex-ministeri kirjoittaa.
– Tekoäly olisi verraton apu esimerkiksi analysoimaan erilaisten seulontojen tuloksia. Se on analysoidessaan maanantaiaamuna yhtä virkeä kuin muinakin päivinä, eikä tarkkaavaisuus herkeä, vaikka yhtään osumaa ei ole tullut pitkään aikaan, Soininvaara toteaa.
Soininvaara teki pitkän uran politiikassa, toimien muun muassa viisi kautta kansanedustajana, peruspalveluministerinä vuosina 2000-2002 ja vihreiden puheenjohtajana 2001-2005.
Tekoäly voisi Soininvaaran mielestä olla diagnoosien antamisessa jopa ihmistä parempi, mutta ei erehtymätön. Vaikka kone tekisikin ihmistä vähemmän virheitä, ei niitä kuitenkaan suvaita samaan tapaan kuin ”inhimillisiä” erehtymisiä, hän arvelee.
– Ainakin aluksi tekoäly voisi olla lääkärin apuna ja ehdottaisi diagnoosia, jonka lääkäri sitten hyväksyy tai hylkää. Minä panisin koneen käyttämään Bayesiläisiä todennäköisyyksiä. Otettaisiin siis huomioon paitsi mihin sairauteen oireet ja laboratoriotulokset viittaavat myös se, kuinka yleisiä sairaudet ovat. Keskellä influenssaepidemiaa määriteltäisiin tauti influenssaksi, vaikka oireissa olisikin vähän denguekuumeen piirteitä.
– Minä ohjelmoisin koneen antamaan todennäköisyyden arvaukselleen. Useimmiten se olisi lähes sata. Jos se olisi epävarmempaa, vaikkapa 70 %, vastuu siirtyisi ihmiselle. Kone voisi myös kehottaa lääkäriä ottamaan lisää laboratoriotutkimuksia vähentääkseen epävarmuutta.
Jos diagnoosit ovat luotettavia, voisi tekoälyn käyttäjä olla myös sairaanhoitaja, Soininvaara pohtii. Lääkärityöaikaa säästyisi ex-ministerin mukaan huomattavasti, ja ”siksi tämä ei ehkä koskaan toteudu”. Soininvaara toteaa lääkäreiden puolustavan omia työmarkkinoitaan tehokkaasti, jarruttamalla muun muassa koulutuspaikkojen kasvattamista.
– Koulutusmäärien rajoittamiselle olen kuullut hyvän selityksen, joskaan en ole varma, että uskon siihen. Mikään ei tule niin kalliiksi kuin työtön lääkäri, sillä tämä tekee itsestään tarpeellisen ja terveydenhuollon menot sen kuin kasvavat. Ovathan kaikki ihmiset sairaita – jos joku ei ole sairas, häntä ei ole vain tutkittu tarpeeksi.
Soininvaara toppuuttelee blogissaan, että kirjoitus on ”entisen ministerin mutu-tuntua”, eikä hän ole tarkistuttanut arvioitaan alan asiantuntijoilla.